寻衅滋事 （2019）闽03刑终116号

上诉人龚梅兰因不服莆田市荔城区人民法院（2016）闽0304行审13号行政裁定，多次前往莆田市荔城区人民法院、福建省高级人民法院、北京重点区域等公共场所进行非正常上访，辱骂司法工作人员，情节恶劣；又在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱，其行为破坏了社会公共秩序，构成寻衅滋事罪。原判对上诉人龚梅兰因本案被先行羁押的69日予以折抵刑期是正确的。现上诉人龚梅兰及其辩护人以本人血压高，要求留所服刑的上诉、辩护理由，因该诉、辩理由属于判决执行范围，本院不予采纳。原判定罪准确，审判程序合法，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》二百三十六条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长　　陈寿统 审判员　　王晋平 审判员　　刘爱兵 二〇一九年三月十三日 书记员　　林毅青 附本案适用主要法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条 第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错

上诉人龚梅兰因不服莆田市荔城区人民法院（2016）闽0304行审13号行政裁定，多次前往莆田市荔城区人民法院、福建省高级人民法院、北京重点区域等公共场所进行非正常上访，辱骂司法工作人员，情节恶劣；又在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱，其行为破坏了社会公共秩序，构成寻衅滋事罪。原判对上诉人龚梅兰因本案被先行羁押的69日予以折抵刑期是正确的。现上诉人龚梅兰及其辩护人以本人血压高，要求留所服刑的上诉、辩护理由，因该诉、辩理由属于判决执行范围，本院不予采纳。原判定罪准确，审判程序合法，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》二百三十六条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。

福建省莆田市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽03刑终116号 原公诉机关福建省仙游县人民检察院。 上诉人（原审被告人）龚梅兰，女，1957年1月12日出生于福建省莆田市荔城区，汉族，文盲，农民，住莆田市荔城区，因涉嫌犯聚众扰乱社会秩序罪，于2017年5月17日被刑事拘留，同年6月24日被取保候审，同年8月6日被刑事拘留，同月19日被逮捕。现羁押于莆田市第二看守所。 辩护人潘碧霞、吴……