民间借贷纠纷 （2021）辽10民再2号

当事人的合法的民事权益受法律保护。原审原告徐志强与原审被告康伟双方基于合伙经营沙场而产生的债权债务关系，事实清楚，证据充分，是双方真实意思表示，不违反法律行政法规的强制性规定，双方债权债务关系依法成立并生效，受法律保护。康伟理应积极偿还借款，不应无理拖欠。根据最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”的规定，徐志强提供的手机微信语音聊天记录，能够证明该债务系基于夫妻双方共同意思表示，据此，李桂秋与康伟在夫妻关系存续期间为共同生产经营所负的债务，应当认定为夫妻共同债务，由李桂秋与康伟共同偿还。原审原告徐志强要求原审被告康伟、李桂秋偿还欠款168000元的诉讼请求合理，该院予以支持。判决：一、撤销本院（2019）辽1081民初2221号民事调解书。二、原审被告康伟、李桂秋于本判决生效后十日内给付原审原告徐志强欠款168000元。如果未按本判决指定的

当事人的合法的民事权益受法律保护。原审原告徐志强与原审被告康伟双方基于合伙经营沙场而产生的债权债务关系，事实清楚，证据充分，是双方真实意思表示，不违反法律行政法规的强制性规定，双方债权债务关系依法成立并生效，受法律保护。康伟理应积极偿还借款，不应无理拖欠。根据最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”的规定，徐志强提供的手机微信语音聊天记录，能够证明该

辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽10民再2号上诉人（原审被告）：李桂秋，女，1971年5月15日出生，汉族，住辽阳市白塔区。委托诉讼代理人：王玉珠，辽宁帝法律师事务所律师。上诉人（原审被告）：康伟，男，1973年2月21日出生，汉族，住灯塔市。被上诉人（原审原告）：徐志强，男，1972年10月2日出生，汉族，住辽阳市白塔区。委托诉讼代理人：栾文国，辽阳市太子河区骁恒法律服务……