追偿权纠纷 (2016)鲁07民终3059号
裁判要旨
依据保险法的规定,因第三者对保险标的物造成损害的,保险人自向被保险人赔偿保险金之日起,在赔偿金额范围内可以代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利,故平安保险巴彦淖尔支公司对被保险车辆车损全额赔付后,有权就对方责任人应承担的份额行使追偿权,平安保险巴彦淖尔支公司的主张于法有据,一审法院予以支持。本案事故车鲁V×××××车的被保险人为杰达汽修厂,杰达汽修厂亦就该车损失在内蒙古自治区杭锦区杭锦后旗人民法院提起诉讼,并自认孙士信系该汽修厂雇佣的司机,孙德祥辩称实际车主是孙士信,与内蒙古自治区杭锦区杭锦后旗人民法院生效判决查明的上述事实不符且无证据证实,故其答辩意见一审法院不予支持。因杰达汽修厂工商登记为个体工商户,故孙德祥作为业主应承担赔偿责任,赔偿数额应为81132、2元[(115046元-2000元)×70%+2000元];事故车辆鲁V×××××车在永安保险潍坊支公司投保交强险和第三者责任险,根据保险法的规定,第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。在内蒙古自治区杭锦区杭锦后旗人民法院生效判决中已载明本案平安保险巴彦淖尔支公司提出反诉,虽自行撤回,但已形成本案平安保险巴彦淖尔
摘要
依据保险法的规定,因第三者对保险标的物造成损害的,保险人自向被保险人赔偿保险金之日起,在赔偿金额范围内可以代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利,故平安保险巴彦淖尔支公司对被保险车辆车损全额赔付后,有权就对方责任人应承担的份额行使追偿权,平安保险巴彦淖尔支公司的主张于法有据,一审法院予以支持。本案事故车鲁V×××××车的被保险人为杰达汽修厂,杰达汽修厂亦就该车损失在内蒙古自治区杭锦区杭锦后旗人民法院提起诉讼,并自认孙士信系该汽修厂雇佣的司机,孙德祥辩称实际车主是孙士信,与内蒙古自治区杭锦区杭锦后旗人民法院生效判决查明的上述事实不符且无证据证实,故其答辩意见一审法院不予支持。因杰达汽修厂工商登记
正文(节选)
山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁07民终3059号上诉人(原审被告):孙德祥。委托代理人:王海军,寿光兴源法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):中国平安财产保险股份有限公司巴彦淖尔中心支公司。负责人:白亚利。委托代理人:季杰,山东齐鲁律师事务所律师。委托代理人:张路,山东齐鲁律师事务所律师。原审被告:永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。负责人:于富舜。上诉人孙德祥……