(2014)西中行终字第00199号
裁判要旨
根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第一百零二条规定:被处罚人对治安管理处罚决定不服的,可以依法申请行政复议或者提起行政诉讼。在本案中,西安市公安局临潼分局作出的西公临行罚决字(2014)第382号《行政处罚决定书》中,被处罚人是师发贵,因张卫国不是本案被诉处罚决定的被处罚人,其不服该处罚决定提起行政诉讼不符合上述法律规定。综上,张卫国无原告诉讼主体资格。原审法院受理并作出实体判决不当,本院依法予以纠正。根据﹤最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释﹥第四十四条第一款(二)项之规定,裁定如下:一、撤销西安市临潼区人民法院(2014)临行初字第00017号行政判决;二、驳回上诉人张卫国的起诉。一、二审案件受理费共计100元,退还张卫国。本裁定为终审裁定。审 判 长 张耀民代理审判员 张 静代理审判员 姜 华二〇一四年十月二十七日书 记 员 师 丹
摘要
根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第一百零二条规定:被处罚人对治安管理处罚决定不服的,可以依法申请行政复议或者提起行政诉讼。在本案中,西安市公安局临潼分局作出的西公临行罚决字(2014)第382号《行政处罚决定书》中,被处罚人是师发贵,因张卫国不是本案被诉处罚决定的被处罚人,其不服该处罚决定提起行政诉讼不符合上述法律规定。综上,张卫国无原告诉讼主体资格。原审法院受理并作出实体判决不当,本院依法予以纠正。根据﹤最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释﹥第四十四条第一款(二)项之规定,裁定如下:一、撤销西安市临潼区人民法院(2014)临行初字第00017号行政判决;二、驳回
正文(节选)
陕西省西安市中级人民法院行 政 裁 定 书(2014)西中行终字第00199号上诉人(原审原告)张卫国委托代理人张青彬,陕西志功律师事务所律师。委托代理人马岗岭,陕西志功律师事务所律师。被上诉人(原审被告)西安市公安局临潼分局。法定代表人刘军,该局局长。委托代理人狄文杰,男,该局法制科副科长。委托代理人王俊俊,男,该局干警。原审第三人师发贵上诉人张卫国与被上诉人西安市公安局临潼分局、原审第三人师发……