金融借款合同纠纷 (2019)鲁0126民初1116号
裁判要旨
原告郑路支行与被告李光勇签订的个人借款合同及与被告刘宗亮、路来凤、毕玉勇、周云红、李光强、黄居红、任继升、袁光英签订的最高额保证合同,系各方当事人真实意思表示,且不违反法律、行政法规的禁止性规定,以上两份合同合法有效。 在以上两份合同签订后,原告依约向被告李光勇发放了贷款16万元,履行了合同约定的义务,但被告李光勇在借款到期后未向原告偿付借款本息,其行为已构成违约,应依法承担约定的违约责任。 最高额保证合同约定被告刘宗亮、路来凤、毕玉勇、周云红、李光强、黄居红、任继升、袁光英为该笔借款提供连带责任保证,保证期间为决算期届至之日起两年。 在被告李光勇到期未偿还原告全部借款本息时,被告刘宗亮、路来凤、毕玉勇、周云红、李光强、黄居红、任继升、袁光英也均未履行保证担保义务。 根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款之规定,被告刘宗亮、路来凤、毕玉勇、周云红、李光强、黄居红、任继升、袁光英应对被告李光勇所欠原告的借款本息承担连带清偿责任。 因原告未提供有效证据证明被告李光勇与被告周红的关系,亦未提供证据证明贷款已向被告周红发放,故对原告要求被告周红偿还借款本息的诉讼请求,本院不予支持。 据此,
摘要
山东商河农村商业银行股份有限公司郑路支行与任继升等金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文(节选)
山东省商河县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁0126民初1116号 原告:山东商河农村商业银行股份有限公司郑路支行(原商河县农村信用合作联社郑路信用社),住所地山东省济南市商河县。 负责人:黄艳,行长。 委托诉讼代理人:周鑫,男,该单位工作人员。 委托诉讼代理人:张训海,男,该单位工作人员。 被告:李光勇,男,1977年10月13日出生,汉族,农民,住商河县。 被告:周红,女……