（2017）浙01行初242号

本案信息公开申请共五项，其中的“2016年8月29日晚21：30至22：00左右，顾亚萍在马家堡路的复印店出来，准备明天按程序去最高院再审，在路途中，顾亚萍莫明其妙被强制带到浙江省人民政府设在北京驻京办事处扣押其身份证的事实依据和法律依据”、“2016年8月29日晚21：30至22：00左右，顾亚萍在马家堡路的复印店出来，准备明天按程序去最高院再审，在路途中，顾亚萍莫明其妙被强制带到浙江省人民政府设在北京驻京办事处安检的事实依据和法律依据”两项，属于咨询、答疑，不属于政府信息公开的范畴，被诉行政行为的处理结果并无不当。其中的“2016年8月29日晚21：30至22：00左右，顾亚萍在马家堡路的复印店出来，准备明天按程序去最高院再审，在路途中，顾亚萍莫明其妙被强制带到浙江省人民政府设在北京驻京办事处的批示”、“2016年8月29日晚21：30至22：00左右，顾亚萍在马家堡路的复印店出来，准备明天按程序去最高院再审，在路途中，顾亚萍莫明其妙被强制带到浙江省人民政府设在北京驻京办事处阻止其去最高院再审的批示”两项，被告表明并无原告所称的文件，在原告亦无相反证据的情况下，被诉行政行为的处理结

本案信息公开申请共五项，其中的“2016年8月29日晚21：30至22：00左右，顾亚萍在马家堡路的复印店出来，准备明天按程序去最高院再审，在路途中，顾亚萍莫明其妙被强制带到浙江省人民政府设在北京驻京办事处扣押其身份证的事实依据和法律依据”、“2016年8月29日晚21：30至22：00左右，顾亚萍在马家堡路的复印店出来，准备明天按程序去最高院再审，在路途中，顾亚萍莫明其妙被强制带到浙江省人民政府设在北京驻京办事处安检的事实依据和法律依据”两项，属于咨询、答疑，不属于政府信息公开的范畴，被诉行政行为的处理结果并无不当。其中的“2016年8月29日晚21：30至22：00左右，顾亚萍在马家堡路的

浙江省杭州市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）浙01行初242号原告顾亚萍，女，1967年5月1日出生，汉族，住浙江省嘉善县。委托代理人董雪昌，男，1965年8月13日出生，汉族，住址同上，系原告顾亚萍丈夫。被告浙江省人民政府，住所地浙江省杭州市省府路8号。法定代表人袁家军，省长。委托代理人陆敏文、李力夫，浙江省人民政府工作人员。原告顾亚萍不服浙江省人民政府[2016]229号《关于顾亚萍……