民间借贷纠纷 （2016）鲁02民终7204号

根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条之规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。在本案中，原告提供了银行转账凭证，案外人李某也出庭说明了涉案三笔借款系受原告指示汇入被告账户的，而被告未到庭也未提供证据证明其与原告或案外人李某有其他经济往来，该三笔转账系双方之前的借款或其他债务，故其应当承担举证不能的不利后果。综上所述，被告经原审法院合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，应当视为对自己答辩、质证权利的放弃，原审法院依法缺席审理。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：被告曲善刚于判决生效后十日内返还原告李玉山借款人民币780000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11600元，减半

根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条之规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。在本案中，原告提供了银行转账凭证，案外人李某也出庭说明了涉案三笔借款系受原告指示汇入被告账户的，而被告未到庭也未提供证据证明其与原告或案外人李某有其他经济往来，该三笔转账系双方之前的借款或其他债务，故其应当承担举证不能的不利后果。综上所述，被告经原审法院合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，应当视为对自己答辩、质证权利的放弃，原审法院依法缺席审理。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁02民终7204号上诉人（原审被告）曲善刚。委托代理人刘霞。被上诉人（原审原告）李玉山。委托代理人王录、殷小涵，系山东畅海律师事务所律师。上诉人曲善刚与被上诉人刘霞民间借贷纠纷一案，不服山东省青岛市崂山区人民法院（2016）鲁0212民初1178号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，由审判员宿敏担任审判长，由审判员陈晓静担任本案主审，与代理……