故意伤害 （2016）闽06刑终92号

上诉人林某甲故意损害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。林某甲曾因故意伤害罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。上诉人林某甲及其辩护人提出，多次申请伤者重新鉴定，被害人无正当理由拒绝复检；请求撤销原判，依法改判上诉人无罪的意见。经查，原判林某甲故意伤害他人身体健康致轻伤的事实有被害人陈述、证人证言、法医学鉴定结论、林某甲的供述等证据证实，足以认定；本案鉴定人具备相应的资质，且鉴定程序合法，鉴定过程符合相关专业规范要求，故要求重新鉴定没有依据。原判认定事实清楚，证据确实、充分，量刑适当；审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　罗德渊审　判　员　　庄欧玲代理审判员　　陈生平二〇一六年五月三日书　记　员　　曾　翊附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以

上诉人林某甲故意损害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。林某甲曾因故意伤害罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。上诉人林某甲及其辩护人提出，多次申请伤者重新鉴定，被害人无正当理由拒绝复检；请求撤销原判，依法改判上诉人无罪的意见。经查，原判林某甲故意伤害他人身体健康致轻伤的事实有被害人陈述、证人证言、法医学鉴定结论、林某甲的供述等证据证实，足以认定；本案鉴定人具备相应的资质，且鉴定程序合法，鉴定过程符合相关专业规范要求，故要求重新鉴定没有依据。原判认定事实清楚，证据确实、充分，量刑适当；审判程序合法。据此，依照《中华人民

福建省漳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽06刑终92号原公诉机关福建省平和县人民检察院。上诉人（原审被告人）林某甲，男，1987年4月20日出生于福建省平和县，汉族，初中文化，无固定职业，住平和县。因犯故意伤害罪于2009年2月27日被判处有期徒刑十个月，同年11月26日刑满释放；因涉嫌犯故意伤害罪于2014年8月31日被刑事拘留，同年9月13日被逮捕，2015年8月30日被取保候……