离婚纠纷 （2014）河中法民一终字第560号

原、被告虽属自愿登记结婚，但由于原、被告互不注意夫妻感情培养导致夫妻不和，原告曾于2013年6月6日起诉离婚，经法院审理判决不准原、被告离婚后至今，双方仍无法和好，且互不履行夫妻义务，据此应当认定原、被告夫妻感情确己破裂，符合法律规定准予离婚的情形。故原告诉请离婚，应予准许。原、被告虽然婚生三个小孩，但温某乙自从出生后至今，原、被告就将该小孩送给原告温某甲亲兄弟温某丙收养，且该小孩己入户登记在温某丙户籍内，该小孩应由原告温某甲负责抚养为宜。至于原、被告实际抚养的另外二个小孩，从公平原则及抚养能力等因素综合考虑，原、被告每人各自抚养一个小孩较为符合理情。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条之规定，判决：一、准予原告温某甲与被告赖某甲离婚。二、原、被告婚生小孩赖某丙、温某乙由原告温某甲负责抚养，赖某乙由被告赖某甲负责抚养。本案受理费300元，减半收取150元，由原告负担。上诉人赖某甲不服原审判决，上诉请求：1、撤销原审判决第二项对孩子抚养权的判决内容，并改判婚生子温某乙由被上诉人负责抚养，赖某丙、赖某乙由上诉人负责抚养；2、本案诉讼费用

原、被告虽属自愿登记结婚，但由于原、被告互不注意夫妻感情培养导致夫妻不和，原告曾于2013年6月6日起诉离婚，经法院审理判决不准原、被告离婚后至今，双方仍无法和好，且互不履行夫妻义务，据此应当认定原、被告夫妻感情确己破裂，符合法律规定准予离婚的情形。故原告诉请离婚，应予准许。原、被告虽然婚生三个小孩，但温某乙自从出生后至今，原、被告就将该小孩送给原告温某甲亲兄弟温某丙收养，且该小孩己入户登记在温某丙户籍内，该小孩应由原告温某甲负责抚养为宜。至于原、被告实际抚养的另外二个小孩，从公平原则及抚养能力等因素综合考虑，原、被告每人各自抚养一个小孩较为符合理情。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条

广东省河源市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）河中法民一终字第560号上诉人（原审被告）赖某甲，男。委托代理人赖进安，男。被上诉人（原审原告）温某甲，女。委托代理人骆福平，广东贤贵律师事务所律师。上诉人赖某甲因离婚纠纷一案，不服广东省紫金县人民法院（2014）河紫法民一初字第604号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审法院查明，原、被告经人……