受贿 （2016）甘06刑终82号

上诉人党正文及原审被告人李宗祥、戴生义身为国家工作人员，利用职务便利为销售方牟取利益，非法收受财物，其行为均已构成受贿罪。关于上诉人党正文所持“其行为系单位受贿”的上诉理由，经查，证人张云官、宋金仓、刘石磊、燕艳的证言及证人陈俊春、银科等人的证言能够相互印证，证明上诉人及原审被告人的行为系个人受贿，因此，该上诉理由不予采纳。关于上诉人所持“所收贿赂款用于支付了学校的不合理开支”的上诉理由，因上诉人党正文及原审被告人李宗祥、戴生义已实际收受书商所送教材回扣款且由党正文主持进行了分配，其受贿行为已经既遂，赃款的去向并不影响其犯罪的成立及犯罪数额的认定，因此，上诉人的该上诉理由亦不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，证据充分，审判程序合法，对上诉人及原审被告人的量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条一款（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判本裁定为终审裁定。审判长　　胡维洲审判员　　赵爱文审判员　　杨有真二〇一六年十月十八日书记员　　董德奎

上诉人党正文及原审被告人李宗祥、戴生义身为国家工作人员，利用职务便利为销售方牟取利益，非法收受财物，其行为均已构成受贿罪。关于上诉人党正文所持“其行为系单位受贿”的上诉理由，经查，证人张云官、宋金仓、刘石磊、燕艳的证言及证人陈俊春、银科等人的证言能够相互印证，证明上诉人及原审被告人的行为系个人受贿，因此，该上诉理由不予采纳。关于上诉人所持“所收贿赂款用于支付了学校的不合理开支”的上诉理由，因上诉人党正文及原审被告人李宗祥、戴生义已实际收受书商所送教材回扣款且由党正文主持进行了分配，其受贿行为已经既遂，赃款的去向并不影响其犯罪的成立及犯罪数额的认定，因此，上诉人的该上诉理由亦不予采纳。综上，原审

甘肃省武威市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）甘06刑终82号原公诉机关甘肃省民勤县人民检察院。上诉人（原审被告人）党正文，男，生于1968年5月14日，住古浪县。2015年6月15日因涉嫌犯受贿罪被刑事拘留，同年6月27日被逮捕。现羁押于民勤县看守所。原审被告人李宗祥，男，生于1973年11月26日，住古浪县。2015年6月15日因涉嫌犯受贿罪被刑事拘留，同年6月27日被逮捕。现羁押于民……