民间借贷纠纷 (2021)陕04民终1128号

案号
(2021)陕04民终1128号
法院
陕西省咸阳市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2021
地域
陕西省咸阳市
裁判日期
2021-05-31

裁判要旨

合法的借贷关系受法律保护,借款人应当按照约定偿还借款。本案中,根据原告所持有的借条以及黄磊与被告之间的银行转账记录,可以确定被告下欠借款93000元。被告应当归还。被告认为已经用一辆凯美瑞牌小轿车抵还了借款,双方的债权债务已经消灭,根据被告提供的证据以及证人证言情况,无法确定该车是否抵债以及抵债多少,被告也未提供抵债协议以及相关的证据进一步加以证明,况且从双方的转账记录来看,被告在2016年4月1日仍旧通过银行转账向黄磊转款65000元,其称与黄磊之间的债权债务已经消灭,但无直接证据证明所有债务已经清偿完毕。另外,在审理中,被告向本院申请调查令,对王睿璇是否以车抵债以及案涉标的车辆如何过户到张权利名下事实进行调查,未查到案涉标的车辆是否以物抵债的相关证据,故被告以车抵债的主张不能成立,被告可在发现证据后另案诉讼处理车辆买卖的问题。关于被告辩称原告已超过诉讼时效一节,因该借款未约定还款期限,原告可随时主张权利,故其主张本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,《最高人民

摘要

合法的借贷关系受法律保护,借款人应当按照约定偿还借款。本案中,根据原告所持有的借条以及黄磊与被告之间的银行转账记录,可以确定被告下欠借款93000元。被告应当归还。被告认为已经用一辆凯美瑞牌小轿车抵还了借款,双方的债权债务已经消灭,根据被告提供的证据以及证人证言情况,无法确定该车是否抵债以及抵债多少,被告也未提供抵债协议以及相关的证据进一步加以证明,况且从双方的转账记录来看,被告在2016年4月1日仍旧通过银行转账向黄磊转款65000元,其称与黄磊之间的债权债务已经消灭,但无直接证据证明所有债务已经清偿完毕。另外,在审理中,被告向本院申请调查令,对王睿璇是否以车抵债以及案涉标的车辆如何过户到张

正文(节选)

陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕04民终1128号 上诉人(原审被告):王睿璇,男,汉族,住陕西省西咸新区,身份证号码:610XXXXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人:惠宏斌,泾阳县148法律服务所法律工作者。 被上诉人(原审原告):王亚玲,女,,汉族,住陕西省西咸新区,身份证号码:610XXXXXXXXXXXXXXX。 被上诉人(原审原告):黄某某,男,200……