侵权责任纠纷 （2021）湘11民终272号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，翟时金对自己提出的主张负有举证责任，但其提供的证据不足以证明唐冬贵侵占了其所有的20型旧铲车，故翟时金应当承担举证不能的责任；此外，翟时金所诉20型旧铲车的价值亦是其单方估算。综上所述，翟时金的诉讼请求证据不足，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第三十七条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：驳回翟时金的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取计25元，由翟时金负担。本案二审期间，双方当事人均未向本院提交新的证据。本院二审查明的事实与一审认定的事实一致，对一审认定的事实，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点是：唐冬贵是否侵占翟时金其所有的20型旧铲车，应赔偿翟时金6000元。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，当事人对

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，翟时金对自己提出的主张负有举证责任，但其提供的证据不足以证明唐冬贵侵占了其所有的20型旧铲车，故翟时金应当承担举证不能的责任；此外，翟时金所诉20型旧铲车的价值亦是其单方估算。综上所述，翟时金的诉讼请求证据不足，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第三十七条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的

湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘11民终272号上诉人（原审原告）：翟时金，男，汉族，1950年7月27日出生，湖南省东安县人，住东安县。被上诉人（原审被告）：唐冬贵，男，1953年9月29日出生，汉族，湖南省东安县人，住东安县。上诉人翟时金因与被上诉人唐冬贵侵权责任纠纷一案，不服湖南省东安县人民法院（2020）湘1122民初2283号民事判决，向本院提起上诉。本院于202……