民间借贷纠纷 （2017）豫13民终3654号

债务应当得到清偿。本案中，经原告同意，被告马宣忠将原告所借的400000元借款转入自己账户，原被告虽无书面借据，但被告马宣忠未足额向原告支付该400000元借款，故原被告之间形成债权债务关系。因原告高强于2014年9月19日前分三次向被告借款本息共计137160元未予归还（本金135000元，利息算至2014年9月19日共计2160元），且被告于2015年至2016年向原告转账114000元（64000元+20000元+30000元），及原告代被告向徐志政支付利息62800元，扣除以上313960元，下余86040元应由被告马宣忠归还给原告。因原告向徐志政借款时签订的借款合同中未显示有担保人及担保费用，原告对此亦不予认可，故被告辩称应扣除其垫付的32000元担保费的理由，不予采信。原告与被告之间未约定借款利率及违约金，故原告要求被告按其与徐志政签订的借款合同的约定支付利息及违约金、执行费的诉讼请求，不予支持。被告应自原告起诉之日即2016年10月9日按年利率6%支付利息至款清。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规

债务应当得到清偿。本案中，经原告同意，被告马宣忠将原告所借的400000元借款转入自己账户，原被告虽无书面借据，但被告马宣忠未足额向原告支付该400000元借款，故原被告之间形成债权债务关系。因原告高强于2014年9月19日前分三次向被告借款本息共计137160元未予归还（本金135000元，利息算至2014年9月19日共计2160元），且被告于2015年至2016年向原告转账114000元（64000元+20000元+30000元），及原告代被告向徐志政支付利息62800元，扣除以上313960元，下余86040元应由被告马宣忠归还给原告。因原告向徐志政借款时签订的借款合同中未显示有担保人及

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫13民终3654号上诉人（原审被告）马宣忠，男，1990年2月3日生，汉族，住方城县。委托代理人：李平，河南赫奕律师事务所律师。被上诉人（原审原告）高强，男，1965年10月15日生，汉族，住河南省南阳市宛城区。委托代理人：曹中现，河南仁裕律师事务所律师。上诉人马宣忠与被上诉人高强为民间借贷纠纷一案，不服方城县人民法院（2016）豫1322民……