走私、贩卖、运输、制造毒品 （2012）汕尾中法刑一终字第43号

上诉人黄俊林无视国家法律，违反国家对毒品的严格管理制度，非法贩卖毒品甲基苯丙胺，数量较大，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。关于上诉理由，经查，上诉人黄俊林贩卖毒品给余东权，该事实有上诉人在侦查机关的供述、吸毒者余东权的证言证实、查获余东权所吸毒品以及现场抓获上诉人时在上诉人身上缴获的毒品等证据在案佐证，事实清楚，证据充分。因此，上诉人所提辩解理由依据不足，不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据充分，定性准确，量刑恰当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　骆金声审判员　　钟荣军审判员　　陈朝伟二〇一二年十月十九日书记员　　曾向虹附相关法律条文：中华人民共和国刑事诉讼法第一百八十九条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以

上诉人黄俊林无视国家法律，违反国家对毒品的严格管理制度，非法贩卖毒品甲基苯丙胺，数量较大，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。关于上诉理由，经查，上诉人黄俊林贩卖毒品给余东权，该事实有上诉人在侦查机关的供述、吸毒者余东权的证言证实、查获余东权所吸毒品以及现场抓获上诉人时在上诉人身上缴获的毒品等证据在案佐证，事实清楚，证据充分。因此，上诉人所提辩解理由依据不足，不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据充分，定性准确，量刑恰当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　骆金声审判员　　钟荣军审判员　　陈朝伟

广东省汕尾市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2012）汕尾中法刑一终字第43号原公诉机关陆丰市人民检察院。上诉人（原审被告人）黄俊林，男，1988年2月18日出生于广东省惠来县，汉族，初中文化，农民，住惠来县，因本案于2012年3月22日被刑事拘留，同年4月26日被逮捕，现羁押于陆丰市看守所。陆丰市人民法院审理陆丰市人民检察院指控原审被告人黄俊林犯贩卖毒品罪一案，于2012年9月17日作出（201……