交通肇事 （2016）渝01刑终40号

被告人彭某违反道路交通管理法规，驾车观察不足，未做到安全驾驶，因而发生重大交通事故致一人重伤，负事故的主要责任，且为逃避法律追究逃离事故现场，其行为已构成交通肇事罪。彭某案发后能够赔偿被害人部分经济损失，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，以被告人彭某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月。上诉人彭某提出不知道发生交通事故，无逃逸故意，不构成交通肇事罪的上诉理由。辩护人提出道路交通事故认定书责任划分不当，证人李某的证言真实性存疑，原判认定彭某犯交通肇事罪事实不清、证据不足，请求改判彭某无罪的辩护意见。重庆市人民检察院第一分院认为，一审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，建议驳回上诉，维持原判。经审理查明，上诉人彭某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故致一人重伤，负事故主要责任，且为逃避法律追究逃离事故现场的事实和证据与一审相同，本院予以确认。本院认为，上诉人彭某交通肇事致一人重伤，负事故主要责任，且为逃避法律追究逃离事故现场，其行为构成交通肇事罪。彭某案发后赔偿被害人部分经济损失，酌情从轻处罚。重庆市公安局沙坪坝区分局交通巡逻警察支队道路交通事故

被告人彭某违反道路交通管理法规，驾车观察不足，未做到安全驾驶，因而发生重大交通事故致一人重伤，负事故的主要责任，且为逃避法律追究逃离事故现场，其行为已构成交通肇事罪。彭某案发后能够赔偿被害人部分经济损失，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，以被告人彭某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月。上诉人彭某提出不知道发生交通事故，无逃逸故意，不构成交通肇事罪的上诉理由。辩护人提出道路交通事故认定书责任划分不当，证人李某的证言真实性存疑，原判认定彭某犯交通肇事罪事实不清、证据不足，请求改判彭某无罪的辩护意见。重庆市人民检察院第一分院认为，一审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性准

重庆市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）渝01刑终40号原公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。上诉人（原审被告人）彭某。因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年12月29日被刑事拘留，2015年1月6日被取保候审，同年11月9日被逮捕。现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。辩护人张廷春，重庆泽渝律师事务所律师。重庆市沙坪坝区人民法院审理重庆市沙坪坝区人民检察院指控原审被告人彭某犯交通肇事罪一案，于201……