买卖合同纠纷 （2019）晋01民终4041号

原、被告签订的买卖合同是双方当事人真实意思的表示，合法有效。本案中，原告已将涉案合同（即3号合同）约定的货物交付被告，被告应当按照合同约定付款。本案争议的焦点是被告是否已完全支付了涉案合同的款项。被告与原告签订过共八份合同总货款7171000元，其已付款应通盘考虑双方签订的所有合同所涉金额，按合同到期的先后顺序确定先到期的优先履行，即被告支付给原告的款项优先支付履行在先的合同。现原告认可被告已支付了4720200元，尚有2450800元未付，包括本案311800元，在起诉后被告又支付了280000元，则剩余货款31800元未支付。被告对其已付款具体金额表示不清楚，也未提供证明已将货款全部付清，应承担不利后果。故应认定被告已逾期尚未支付本案涉案合同价款31800元，原告要求支付该款，并承担该款自起诉之日按银行同期贷款利率计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告承担本案诉讼保全支出的保险费1001元，不符合约定，也无法律规定，本院不予支持。关于被告提出的产品质量问题，已另行提起诉讼，应当另行处理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百

原、被告签订的买卖合同是双方当事人真实意思的表示，合法有效。本案中，原告已将涉案合同（即3号合同）约定的货物交付被告，被告应当按照合同约定付款。本案争议的焦点是被告是否已完全支付了涉案合同的款项。被告与原告签订过共八份合同总货款7171000元，其已付款应通盘考虑双方签订的所有合同所涉金额，按合同到期的先后顺序确定先到期的优先履行，即被告支付给原告的款项优先支付履行在先的合同。现原告认可被告已支付了4720200元，尚有2450800元未付，包括本案311800元，在起诉后被告又支付了280000元，则剩余货款31800元未支付。被告对其已付款具体金额表示不清楚，也未提供证明已将货款全部付清，

山西省太原市中级人民法院民事判决书（2019）晋01民终4041号上诉人（原审被告）：山西磐控微型电网技术有限公司，住所地山西省太原高新区科技街9号1910B室，统一社会信用代码×××。法定代表人：侯明阳，董事长。委托诉讼代理人：庞海伟，山西隆德晟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：无锡恒业电热电器有限公司，住所地江苏省无锡市滨湖区胡埭工业园西拓区陆藕路38号，统一社会信用代码×××。法定代表人……