(2014)濮中法民开终字第00697号
裁判要旨
本案系机动车交通事故责任纠纷。中原油田公安局交通管理支队认定,和达在本次事故中的驾驶行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定负事故的全部责任。经审查,中原油田公安局交通管理支队对本次事故所作出的道路交通事故认定书,认定事故发生的事实及对事故责任的划分,并无不当,予以采信。双方当事人对二次鉴定意见均无异议,予以认定。营运损失属于本次事故中给李献坤造成的财产损失范围,李献坤请求赔偿该项损失符合法律规定。但在本案中李献坤提供的证据无法达到其证明目的,李献坤可待对此损失评估后另案起诉。因交强险不同于一般意义的合同,在事故发生后,交强险在其责任限额范围内赔偿与侵权责任在一定程度上是相互分离的,其主要目的是保证受害人的损失及时得到赔付,保险人负有先行、主动赔付义务,故中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司要求在交强险限额内分项进行赔偿的理由没有法律依据,不予采信。中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司作为事故车辆临豫JD2X**号车交强险的承保人,首先应在交强险赔偿限额范围内,对其所承保的事故车辆在本次事故中给李献坤造成的各项损失,直接向李献坤承担民事赔偿责任。本次事故给李献坤
摘要
本案系机动车交通事故责任纠纷。中原油田公安局交通管理支队认定,和达在本次事故中的驾驶行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定负事故的全部责任。经审查,中原油田公安局交通管理支队对本次事故所作出的道路交通事故认定书,认定事故发生的事实及对事故责任的划分,并无不当,予以采信。双方当事人对二次鉴定意见均无异议,予以认定。营运损失属于本次事故中给李献坤造成的财产损失范围,李献坤请求赔偿该项损失符合法律规定。但在本案中李献坤提供的证据无法达到其证明目的,李献坤可待对此损失评估后另案起诉。因交强险不同于一般意义的合同,在事故发生后,交强险在其责任限额范围内赔偿与侵权责任在一定程度上是相互分离的
正文(节选)
河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)濮中法民开终字第00697号上诉人(原审被告)中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司。负责人李宏伟,该公司经理。委托代理人夏晓龙,该公司员工。被上诉人(原审原告)李献坤,男,汉族,1979年12月27日出生。原审被告濮阳市清华园房地产开发有限公司一分公司。法定代表人弓永民,该公司总经理。上诉人中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司因与被……