(2015)沈中民再终字第00066号
裁判要旨
沈阳市皇姑区人民法院于1996年1月4日作出的(1995)皇民初字第3456号民事调解书,系许某、殷某某双方自愿达成的调解协议,该调解协议并不违反相关法律规定。现许某某提出该调解书第4项“现住房两间,许某居住北屋,殷某某居住南屋”侵犯了其对该房屋的所有权和使用权并请求撤销一审判决、发回重审或依法改判的上诉请求,因其未能向本院提供相应的权属证明,故本院不予支持。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百二十四条第二款之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。本判决为终审判决。审判长 王曌鋆审判员 刘 晶审判员 孙晓娟二〇一五年十月三十日书记员 左 睿本案判决依据的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发
摘要
沈阳市皇姑区人民法院于1996年1月4日作出的(1995)皇民初字第3456号民事调解书,系许某、殷某某双方自愿达成的调解协议,该调解协议并不违反相关法律规定。现许某某提出该调解书第4项“现住房两间,许某居住北屋,殷某某居住南屋”侵犯了其对该房屋的所有权和使用权并请求撤销一审判决、发回重审或依法改判的上诉请求,因其未能向本院提供相应的权属证明,故本院不予支持。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百二十四条第二款之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。本判决为终审判决。审判长 王曌鋆审判员 刘 晶审判员
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)沈中民再终字第00066号上诉人(申诉人、案外人):许某某,男,1949年2月21日出生,汉族,无职业。委托代理人郭仁龙,辽宁冠维律师事务所律师。被上诉人(被申诉人、一审原告):许某,女,1969年11月26日出生,汉族,无职业。被上诉人(被申诉人、一审被告):殷某某,男,1963年4月21日出生,汉族。许某与殷某某离婚纠纷一案,沈阳市皇姑区人……