建设工程施工合同纠纷 （2017）桂06民终461号

一、关于涉案工程是否验收合格，是否达到付款的条件的问题。因李仕锋、梁启志均不具备施工企业资质，则双方签订的《工程承包协议》为无效合同。依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条的规定，协议虽无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。梁启志虽否认该工程经竣工验收合格，但结合其提交的证据5工程联系单的内容“由我公司承建的物流分拨、配送、服务中心、贵重货物仓库房工程，现已进入基础承台施工阶段”，可确定梁启志已经使用李仕锋所完成的工程，应视为该工程已经验收合格。故梁启志应向李仕锋支付全部的工程款。二、关于《工程承包协议》约定的工程款是固定总价83万元还是以实际完成工程量为依据，按照160元/米计算工程款的问题。《工程承包协议》第二条“工程总造价：83万元”，第七条“双方责任②管桩单价为：160元/米，如甲方签证多出的桩长部分按每米50元；⑦桩柱约540个，以实际竣工验收为准”。从上述约定的内容看，第七条约定的内容虽包含了单价，但只约定多出的桩长部分按50元/米计算，并未约定按照160元/米确定实际工程款。以实际竣工验收为准

一、关于涉案工程是否验收合格，是否达到付款的条件的问题。因李仕锋、梁启志均不具备施工企业资质，则双方签订的《工程承包协议》为无效合同。依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条的规定，协议虽无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。梁启志虽否认该工程经竣工验收合格，但结合其提交的证据5工程联系单的内容“由我公司承建的物流分拨、配送、服务中心、贵重货物仓库房工程，现已进入基础承台施工阶段”，可确定梁启志已经使用李仕锋所完成的工程，应视为该工程已经验收合格。故梁启志应向李仕锋支付全部的工程款。二、关于《工程承包协议》约定的工程

广西壮族自治区防城港市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂06民终461号上诉人（原审原告）：李仕锋，男，1978年11月11日出生，汉族，住广东省化州市。委托诉讼代理人：赖添荣，广西十环律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：梁启志，男，1963年2月27日出生，汉族，住广西防城港市港口区。委托诉讼代理人：吕春，广西维冠律师事务所律师。委托诉讼代理人：林健珍，广西维冠律师事务所律师。上诉人……