保险纠纷 （2014）青金商终字第59号

黄增瑞、太平洋保险公司之间的保险合同系双方当事人的真实意思表示，保险合同合法有效，双方应当按照保险合同约定履行合同义务。太平洋保险公司对被保险车辆因该次交通事故造成的损失，进行了部分赔付，证明太平洋保险公司对该次保险事故的发生及被保险车辆的损失予以认可，故对黄增瑞主张的事故发生的事实及因该次事故造成车辆损失56411元予以认定。黄增瑞在保险理赔确认函上书写内容显示同意太平洋保险公司按照70%赔偿，应视为黄增瑞就车损理赔与太平洋保险公司达成最终协议，对黄增瑞要求按照全部车损赔付的诉请，原审法院不予支持。黄增瑞于保险事故发生后将被保险车辆驶离高速公路所花费的施救费、人员作业费、停车费是为查明和确定事故的性质、原因和保险标的损失程度所支出的必要的、合理的费用，应由保险人承担。扣除已赔付的40796.7元，太平洋保险公司应向黄增瑞赔付保险金1156元（56411＊70%＋2205＋200＋60-40796.7）。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定判决：一、太平洋保险公司于判决生效后十日内支付黄增瑞保险赔偿金1156元。二、驳回黄增瑞的其他诉讼请

黄增瑞、太平洋保险公司之间的保险合同系双方当事人的真实意思表示，保险合同合法有效，双方应当按照保险合同约定履行合同义务。太平洋保险公司对被保险车辆因该次交通事故造成的损失，进行了部分赔付，证明太平洋保险公司对该次保险事故的发生及被保险车辆的损失予以认可，故对黄增瑞主张的事故发生的事实及因该次事故造成车辆损失56411元予以认定。黄增瑞在保险理赔确认函上书写内容显示同意太平洋保险公司按照70%赔偿，应视为黄增瑞就车损理赔与太平洋保险公司达成最终协议，对黄增瑞要求按照全部车损赔付的诉请，原审法院不予支持。黄增瑞于保险事故发生后将被保险车辆驶离高速公路所花费的施救费、人员作业费、停车费是为查明和确定

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）青金商终字第59号上诉人（原审原告）黄增瑞，男。委托代理人杨菲，山东德祥律师事务所律师。委托代理人赵秀琴，山东德祥律师事务所律师。被上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司。负责人于璇，总经理。委托代理人李洁，山东汉通律师事务所律师。委托代理人陈佳，山东汉通律师事务所律师。上诉人黄增瑞因与被上诉人中国太平洋财保险股份有限公司青……