民间借贷纠纷 （2015）常民终字第2385号

合法的借贷关系应当受法律保护。申云慧提交的唐锁保出具的借条及申云慧、唐锁保的庭审陈述可以证明申云慧与唐锁保之间存在借贷关系且为双方当事人的真实意思表示，应属合法有效，借款应当偿还。庭审中，唐锁保辩称本案8000元借款已经通过案外人金某归还给了申云慧，但其并未提供证据予以证明，故法院不予支持。综上，申云慧的诉讼请求，于法有据、理由正当，法院予以支持。据此，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，作出如下判决：唐锁保于判决生效之日起10日内向申云慧返还借款人民币8000元。案件受理费减半收取人民币25元，由唐锁保负担（此款申云慧已预交，唐锁保应于判决生效之日起10日内迳付申云慧）。如果唐锁保未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。上诉人唐锁保不服上述判决，向本院提起上诉称：一、一审法院对事实审查不清。在2001年7月3日上诉人向被上诉人借款8000元，并立下借条一份，当时借条是上诉人本人书写的，但在2001年9月份，上诉人就拿出8000元让妻子

合法的借贷关系应当受法律保护。申云慧提交的唐锁保出具的借条及申云慧、唐锁保的庭审陈述可以证明申云慧与唐锁保之间存在借贷关系且为双方当事人的真实意思表示，应属合法有效，借款应当偿还。庭审中，唐锁保辩称本案8000元借款已经通过案外人金某归还给了申云慧，但其并未提供证据予以证明，故法院不予支持。综上，申云慧的诉讼请求，于法有据、理由正当，法院予以支持。据此，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，作出如下判决：唐锁保于判决生效之日起10日内向申云慧返还借款人民币8000元。案件受理费减半收取人民币25元，由唐锁保负担（此款申云慧已预交，唐

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）常民终字第2385号上诉人（原审被告）唐锁保。委托代理人钱康，金坛市金沙法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）申云慧。委托代理人彭燕敏，江苏金天虹律师事务所律师。上诉人唐锁保与被上诉人申云慧民间借贷纠纷一案，常州市金坛区人民法院于2015年10月9日作出（2015）坛民初字第2407号民事判决，上诉人唐锁保不服该判决，向本院提起上诉。本院于……