离婚纠纷 （2016）鲁06民辖终559号

送达诉状副本等法律文书时，被上诉人不在莱州市居住并非事实。被上诉人自婚后一直居住在莱州市，有时外出打工，原审法院送达诉讼文书时亦无法证明是被上诉人本人签收且被上诉人居住在。因此原审法院未查清本案事实，原审裁定是错误的。请求依法撤销原审裁定，查清事实，作出公正裁判。被上诉人未作答辩。本院经审查认为，依据上诉人毛某的诉讼主张，上诉人与被上诉人于2016年2月23日登记结婚后，双方共同居住在莱州市文峰路街道前薛家村。上诉人提交的莱州市文峰路街道前薛家村村民委员会的书证证明，自2015年6月至今被上诉人一直在本村居住。被上诉人提交的其户籍所在地单县××村的书证证明，被上诉人于2016年4月2日至今在老家居住。上诉人于2016年7月1日诉至原审法院，诉请判令依法解除双方婚姻关系。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”鉴于双方当事人提交的证明被上诉人经常居住地的书证互相矛盾，故本院均不予采信，本案依法应由被上诉人住所地（户籍所在地）的山东省单县人民法院处理。原审法院裁定将本案移

送达诉状副本等法律文书时，被上诉人不在莱州市居住并非事实。被上诉人自婚后一直居住在莱州市，有时外出打工，原审法院送达诉讼文书时亦无法证明是被上诉人本人签收且被上诉人居住在。因此原审法院未查清本案事实，原审裁定是错误的。请求依法撤销原审裁定，查清事实，作出公正裁判。被上诉人未作答辩。本院经审查认为，依据上诉人毛某的诉讼主张，上诉人与被上诉人于2016年2月23日登记结婚后，双方共同居住在莱州市文峰路街道前薛家村。上诉人提交的莱州市文峰路街道前薛家村村民委员会的书证证明，自2015年6月至今被上诉人一直在本村居住。被上诉人提交的其户籍所在地单县××村的书证证明，被上诉人于2016年4月2日至今在老

山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁06民辖终559号上诉人(原审原告)毛某，农民。被上诉人(原审被告)时某，农民。上诉人毛某因离婚纠纷一案，不服莱州市人民法院（2016）鲁0683民初3068号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称，上诉人提交的莱州市文峰路街道前薛家村村民委员会的证明，证实被上诉人自2015年6月至今在该村居住，原审法院没有采用，而采用被上诉人提交的证明。原……