(2015)保民一终字第489号
裁判要旨
肖秋明系王艳玲、付文奎雇佣的司机。其在履行职务行为中受伤,所造成的损失,应由双方根据各自的过错承担相应的责任。肖秋明受雇于王艳玲、付文奎夫妻二人,原审法院生效判决已认定,故对付文奎称与肖秋明之间不存在雇佣关系的辩解意见,原审法院不予采信。肖秋明在事故中负全部责任,存在重大过错,应减轻雇主的赔偿责任,结合事故责任王艳玲、付文奎以承担60%为宜。肖秋明主张的医疗费、后续治疗费、××赔偿金、鉴定费、误工费证据充分,原审法院予以支持;主张的外购药品证据不足,原审法院不予支持;主张的××辅助器具费虽提供票据为收据,但根据肖秋明伤情购买轮椅应属合理支出,原审法院予以支持;主张的住院伙食补助费应以实际住院天数44天计算;主张的被扶养人生活费其中肖秋明之母周小娟应按其年龄计算17年6个月;主张护理费无医嘱建议需2人护理及院后护理,故原审法院按1人护理计算44天予以支持;主张的营养费、交通费未提供相关证据,原审法院不予支持;主张的精神损害抚慰金过高,原审法院酌情支持6000元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第三十五条、第四十八条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问
摘要
肖秋明系王艳玲、付文奎雇佣的司机。其在履行职务行为中受伤,所造成的损失,应由双方根据各自的过错承担相应的责任。肖秋明受雇于王艳玲、付文奎夫妻二人,原审法院生效判决已认定,故对付文奎称与肖秋明之间不存在雇佣关系的辩解意见,原审法院不予采信。肖秋明在事故中负全部责任,存在重大过错,应减轻雇主的赔偿责任,结合事故责任王艳玲、付文奎以承担60%为宜。肖秋明主张的医疗费、后续治疗费、××赔偿金、鉴定费、误工费证据充分,原审法院予以支持;主张的外购药品证据不足,原审法院不予支持;主张的××辅助器具费虽提供票据为收据,但根据肖秋明伤情购买轮椅应属合理支出,原审法院予以支持;主张的住院伙食补助费应以实际住院天
正文(节选)
河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)保民一终字第489号上诉人(原审原告)肖秋明,农民。委托代理人杨华,河北匡合律师事务所律师。上诉人(原审被告)王艳玲,农民。委托代理人刘华强,河北广容律师事务所律师。上诉人(原审被告)付文奎,农民。委托代理人刘华强,河北广容律师事务所律师。上诉人肖秋明、王艳玲、付文奎因提供劳务者受害责任纠纷一案,不服河北省徐水县人民法院(2014)徐民初字第9……