盗窃 (2017)湘02刑终165号
裁判要旨
原审判决认定上诉人贺冬华犯盗窃罪一案的事实清楚,证据确实、充分,定罪和适用法律正确,量刑适当,审判程序合法。上诉人贺冬华申请撤回上诉,符合法律规定,依照最高人民法院《关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定,裁定如下:准许上诉人贺冬华撤回上诉。湖南省茶陵县人民法院(2017)湘0224刑初78号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 万自力审 判 员 陈平平代理审判员 杨 英二〇一七年六月十五日书 记 员 杨玫健附相关法律条文:《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条:上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的,第二审人民法院应当审查。经审查,认为原判认定事实和适用法律正确,量刑适当的,应当裁定准许撤回上诉;认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的,应当不予准许,继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉,在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的,应当不予准许,继续按照上诉案件审理。
摘要
原审判决认定上诉人贺冬华犯盗窃罪一案的事实清楚,证据确实、充分,定罪和适用法律正确,量刑适当,审判程序合法。上诉人贺冬华申请撤回上诉,符合法律规定,依照最高人民法院《关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定,裁定如下:准许上诉人贺冬华撤回上诉。湖南省茶陵县人民法院(2017)湘0224刑初78号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 万自力审 判 员 陈平平代理审判员 杨 英二〇一七年六月十五日书 记 员 杨玫健附相关法律条文:《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条:上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的,第二审人民法院应当审查。经审查,认为原判认定事实和适
正文(节选)
湖南省株洲市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)湘02刑终165号原公诉机关湖南省茶陵县人民检察院。上诉人(原审被告人)贺冬华,男,1980年6月29日出生于江西省莲花,汉族,小学文化,无业,住江西省莲花县。2012年5月25日,因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年,并处罚金2000元;2015年5月27日,因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年二个月,并处罚金5000元;2015年9月16日刑满释放。因涉嫌……