（2015）新中执复字第51号

复议人做为执行案件中的被执行人，依法查封被执行人名下的银行存款并无不当，复议人要求解除对财产的查封理由不能成立。申请复议人称：关于中国建设银行辉县市支行诉复议人新乡市常乐制药有限责任公司借贷纠纷一案，双方于2009年3月24日达成和解协议，辉县法院对该案已执行完毕。凤泉法院不应当再继续查封我公司账户。因此，应撤销凤泉区人民法院（2014）凤执字第79-1号执行裁定书。本院查明：关于中国建设银行辉县支行（浙江亚商投资管理有限公司）申请执行新乡市常乐制药有限责任公司借贷纠纷一案，2015年1月15日辉县市法院以被执行人代理超出代理权限签订和解协议为由作出了恢复执行通知书，2015年1月20日新乡中院做出（2015）新中法执指字第2号指定执行裁定书，指定该案由凤泉法院执行。2015年8月20日，凤泉法院依法冻结被执行人新乡市常乐制药有限责任公司银行存款94万元。本院认为：案件正常执行过程中，法院有权依法冻结查封被执行人的银行存款。故复议人新乡市常乐制药有限责任公司要求解除查封理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：驳回复议人新乡市常乐制药有限责任公司的复议

复议人做为执行案件中的被执行人，依法查封被执行人名下的银行存款并无不当，复议人要求解除对财产的查封理由不能成立。申请复议人称：关于中国建设银行辉县市支行诉复议人新乡市常乐制药有限责任公司借贷纠纷一案，双方于2009年3月24日达成和解协议，辉县法院对该案已执行完毕。凤泉法院不应当再继续查封我公司账户。因此，应撤销凤泉区人民法院（2014）凤执字第79-1号执行裁定书。本院查明：关于中国建设银行辉县支行（浙江亚商投资管理有限公司）申请执行新乡市常乐制药有限责任公司借贷纠纷一案，2015年1月15日辉县市法院以被执行人代理超出代理权限签订和解协议为由作出了恢复执行通知书，2015年1月20日新乡中

河南省新乡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）新中执复字第51号申请复议人（被执行人）：新乡市常乐制药有限责任公司。住所地：河南省辉县市东郊。法定代表人：李东红，董事长。申请执行人：辉县市建行（浙江亚商投资管理有限公司）。申请复议人新乡市常乐制药有限责任公司不服凤泉区人民法院（2014）凤执字第79-1号执行裁定书，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。执行法院……