（2014）平行终字第19号

中华人民共和国国家标准GB／T17924-2008《地理标志产品标准通用要求》3.1规定：“地理标志产品产自特定地域，所具有的质量、声誉或其他特性本质上取决于其产地的自然因素和人文因素，经审核批准以地理名称进行命名的产品。地理标志产品包括：a）来自本地区的种植、养殖产品。b）原料全部来自本地区或部分来自其他地区，并在本地区按照特定工艺生产和加工的产品。”中华人民共和国国家标准GB／T22111-2008《地理标志产品普洱茶》3规定：“普洱茶的地理标志产品保护范围限于国家质量监督检验检疫行政主管部门批准的地域范围，见附录A。”4.1规定：“普洱茶是以地理标志保护范围内的云南大叶种晒青茶为原料，并在地理标志保护范围内采用特定的加工工艺制成，具有独特品质特征的茶叶。……”本案，普洱茶作为经审核批准以地理名称进行命名的地理标志产品，其生产应遵循国家标准。上诉人常州开古茶叶食品有限公司生产的“开古”牌高级普洱茶，其执行标准为袋泡茶的执行标准，其分装产地为江苏省常州市，亦不属于普洱茶的地理标志产品保护行政区划范围，且没有证据证明其主要原料为来自保护地区的茶叶。同时普洱茶的注册商标由文字“普洱茶”、

中华人民共和国国家标准GB／T17924-2008《地理标志产品标准通用要求》3.1规定：“地理标志产品产自特定地域，所具有的质量、声誉或其他特性本质上取决于其产地的自然因素和人文因素，经审核批准以地理名称进行命名的产品。地理标志产品包括：a）来自本地区的种植、养殖产品。b）原料全部来自本地区或部分来自其他地区，并在本地区按照特定工艺生产和加工的产品。”中华人民共和国国家标准GB／T22111-2008《地理标志产品普洱茶》3规定：“普洱茶的地理标志产品保护范围限于国家质量监督检验检疫行政主管部门批准的地域范围，见附录A。”4.1规定：“普洱茶是以地理标志保护范围内的云南大叶种晒青茶为原料，并

平顶山市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）平行终字第19号上诉人（一审原告）常州开古茶叶食品有限公司。法定代表人于琴，该公司董事长。委托代理人韩勤丰，江苏乐天律师事务所律师。被上诉人（一审被告）平顶山市工商行政管理局新华分局。法定代表人郑国元，该局局长。委托代理人张卫，该局工作人员。委托代理人闫涛，该局工作人员。上诉人常州开古茶叶食品有限公司因工商行政处罚一案，不服平顶山市新华区人民法院（……