（2015）州刑再初字第1号

被告人李小生故意伤害他人，致其重伤，公诉机关指控的罪名成立，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。庭审中被告人自愿认罪，有一定的悔罪表现，且本案又系邻里纠纷引起，故辩护人关于应对被告人从轻处罚的辩护理由成立。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十一条之规定，以被告人李小生犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年零五个月。甘南州人民检察院州检刑抗（2014）2号刑事抗诉书指控：对舟曲县人民法院（2014）舟刑初字第11号刑事判决书认定的犯罪事实清楚，定性准确，不持异议。但判决认为庭审中被告人自愿认罪，有一定的悔罪表现，且本案又系邻里纠纷引起，故对李小生从轻处罚，没有依据，不符合案件事实。本案被告人李小生事先购买凶器、预谋报复被害人，深夜潜入被害人家将被害人连砍十余斧头后逃离现场，犯罪性质恶劣、情节和后果严重，且案发后未给被害人支付医疗费、赔偿金等费用，没有取得被害人的谅解，双方矛盾未得到有效化解，本案存在诸多从重处罚情节。抗诉机关认为，一审法院判决定性准确，但适用法律错误，量刑不当，对被告人李小生判处有期徒刑三年零五个月属于“重罪轻判，量刑畸轻”。被告人李小生辩称：其与被害人李某某素有

被告人李小生故意伤害他人，致其重伤，公诉机关指控的罪名成立，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。庭审中被告人自愿认罪，有一定的悔罪表现，且本案又系邻里纠纷引起，故辩护人关于应对被告人从轻处罚的辩护理由成立。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十一条之规定，以被告人李小生犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年零五个月。甘南州人民检察院州检刑抗（2014）2号刑事抗诉书指控：对舟曲县人民法院（2014）舟刑初字第11号刑事判决书认定的犯罪事实清楚，定性准确，不持异议。但判决认为庭审中被告人自愿认罪，有一定的悔罪表现，且本案又系邻里纠纷引起，故对李小生从轻处罚，没有依据，不符合案件事实。本案被

甘肃省甘南藏族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）州刑再初字第1号原公诉机关舟曲县人民检察院。原审被告人李小生，甘肃省舟曲县人，农民。现在甘肃省武都监狱服刑。甘南州人民检察院以审判监督程序提起抗诉的被告人李小生故意伤害一案，经舟曲县人民法院于2014年3月31日作出（2014）舟刑初字第11号刑事判决，以被告人李小生犯故意伤害罪判处有期徒刑三年零五个月。宣判后，公诉机关、被告人均未在法……