生命权、健康权、身体权纠纷 (2015)渝一中法民终字第05907号

案号
(2015)渝一中法民终字第05907号
法院
重庆市第一中级人民法院
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
年份
2015
地域
重庆市
裁判日期
2015-10-27

裁判要旨

调解协议是当人双方经过协商,对某一事项自愿达成一致处理意见的合意。本案中,大足区公安局北门派出所在立案侦查期间,组织袁晓云、谢登峰双方调解,袁晓云与谢登峰自愿达成调解协议及关于支付赔偿金的说明,且谢登峰已按照协议和说明履行了部分约定义务。虽谢登峰主张该协议内容和结果违法,但其举示的公安机关询问笔录不足以证明该协议违反自愿、合法原则,因此,该调解协议对袁晓云、谢登峰双方具有约束力,谢登峰应该按照协议及关于支付赔偿金的说明履行支付义务。按照协议和袁晓云、谢登峰双方签订的关于支付赔偿金的说明的约定,在袁晓云起诉时段,谢登峰只应向袁晓云方支付赔偿金20000元,对剩余的赔偿款因尚未到约定的最迟付款期限,因此,对于袁晓云要求谢登峰支付40000元赔偿金中已到期的20000元赔偿金的主张,法院予以支持,对其余部分的主张,法院在本案不予支持。综上,根据《中华人民共和国民法通则》第五十七条之规定,判决如下:一、被告谢登峰支付原告袁晓云200**元赔偿金,限本判决生效后十日内付清;二、驳回原告袁晓云的其他诉讼请求。如果赔偿义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》

摘要

调解协议是当人双方经过协商,对某一事项自愿达成一致处理意见的合意。本案中,大足区公安局北门派出所在立案侦查期间,组织袁晓云、谢登峰双方调解,袁晓云与谢登峰自愿达成调解协议及关于支付赔偿金的说明,且谢登峰已按照协议和说明履行了部分约定义务。虽谢登峰主张该协议内容和结果违法,但其举示的公安机关询问笔录不足以证明该协议违反自愿、合法原则,因此,该调解协议对袁晓云、谢登峰双方具有约束力,谢登峰应该按照协议及关于支付赔偿金的说明履行支付义务。按照协议和袁晓云、谢登峰双方签订的关于支付赔偿金的说明的约定,在袁晓云起诉时段,谢登峰只应向袁晓云方支付赔偿金20000元,对剩余的赔偿款因尚未到约定的最迟付款期限

正文(节选)

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2015)渝一中法民终字第05907号上诉人(原审被告)谢登峰。委托代理人李红江,重庆市大足区双龙法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)袁晓云。被上诉人(原审被告)杨平。上诉人谢登峰与被上诉人袁晓云、杨平健康权纠纷一案,重庆市大足区人民法院于2015年8月5日作出(2015)足法民初字第00472号民事判决。谢登峰不服该判决,向本院提起上诉。本院依法组……