其他（公安） （2019）湘31行终123号

本案被上诉人吴某1提起行政诉讼的起因是其身份证号码发生了变更，而对该变更其自称并不知情，故对变更登记提起了行政诉讼。因此，本案的被诉行政行为应为凤凰县公安局对吴某1身份信息进行的变更登记，对本案的审理亦应先查清变更登记的具体发生时间，也即被诉行政行为发生的时间。被上诉人吴某1虽起诉要求“依法撤销被告凤凰县公安局于2019年4月22日作出的常住人口登记卡”，一审也作出判决“撤销了凤凰县公安局于2019年4月22日对原告吴某1作出的常住人口登记卡（户籍变更）登记行为”，但根据在卷的证据材料及被上诉人起诉状的内容，被上诉人吴某1在2019年4月22日打印常住人口登记卡之前就知晓了其身份信息被变更的事实，为此其父吴某2于2018年3月5日曾到湖南省公安厅反映过相关情况。故，被上诉人吴某1身份信息真正变更时间与一审认定的时间明显不符，对此一审应予以查清而未查清，属于认定基本事实不清，依法应发回重审。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（三）的规定，裁定如下：一、撤销吉首市人民法院（2019）湘3101行初43号行政判决；二、发回吉首市人民法院重审。审判长　　陈学军审判员　　张宇开审

本案被上诉人吴某1提起行政诉讼的起因是其身份证号码发生了变更，而对该变更其自称并不知情，故对变更登记提起了行政诉讼。因此，本案的被诉行政行为应为凤凰县公安局对吴某1身份信息进行的变更登记，对本案的审理亦应先查清变更登记的具体发生时间，也即被诉行政行为发生的时间。被上诉人吴某1虽起诉要求“依法撤销被告凤凰县公安局于2019年4月22日作出的常住人口登记卡”，一审也作出判决“撤销了凤凰县公安局于2019年4月22日对原告吴某1作出的常住人口登记卡（户籍变更）登记行为”，但根据在卷的证据材料及被上诉人起诉状的内容，被上诉人吴某1在2019年4月22日打印常住人口登记卡之前就知晓了其身份信息被变更的事

湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）湘31行终123号上诉人（原审被告）凤凰县公安局，住所地湖南省凤凰县沱江镇凤大二级路北侧大坳村。法定代表人张杰，该局局长。委托代理人邱水清，湖南延群律师事务所律师。被上诉人（原审原告）吴某1，男，苗族，2006年8月8日出生，住凤凰县。法定代理人吴某2，男，苗族，1980年10月21日出生，湖南省凤凰县人，住址同上，系原告吴某1之……