保险纠纷 （2019）京02民终12881号

部分载明：“本案的案由为财产损害赔偿纠纷，财产损害赔偿的构成要件为侵权人存在侵权行为、被侵权人产生损害事实、侵权行为与损害事实之间存在因果关系。根据现有的证据，可以看出徐蓟财产受损的原因系长城分公司对公共区域的排水维护不到位致使暴雨时小区排水不及时，地，地下储藏间发生倒灌情况故报告也明确记载，“服装物业已拉走，已拉到物业”，现长城分公司称其未拉走服装，未提交证据，该院不予采信，故对徐蓟的财产损失，长城分公司应承担相应的赔偿责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。结合长城分公司提交的证据，在暴雨前张贴通知等已经尽到相应的告知义务，且徐蓟作为成年人，事发前，理应对自己的财产尽到合理的保护义务，故对其财产损失，其自身亦应承担相应的责任。综合考虑本案的实际情况，该院确认长城分公司对徐蓟的财产损失承担70%的赔偿责任。侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责

部分载明：“本案的案由为财产损害赔偿纠纷，财产损害赔偿的构成要件为侵权人存在侵权行为、被侵权人产生损害事实、侵权行为与损害事实之间存在因果关系。根据现有的证据，可以看出徐蓟财产受损的原因系长城分公司对公共区域的排水维护不到位致使暴雨时小区排水不及时，地，地下储藏间发生倒灌情况故报告也明确记载，“服装物业已拉走，已拉到物业”，现长城分公司称其未拉走服装，未提交证据，该院不予采信，故对徐蓟的财产损失，长城分公司应承担相应的赔偿责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。结合长城分公司提交的证据，在暴雨前张贴通知等已经尽到相应的告知义务，且徐蓟作为成年人，事发前，理应对自己的财产尽到

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2019）京02民终12881号上诉人（原审原告）：长城物业集团股份有限公司北京物业管理分公司，住所地北京市朝阳区望京新兴产业区**地望京科技发展大厦**A1201。负责人：陈耀忠，董事长。委托诉讼代理人：张乐乐，北京晴海律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，，住所地深圳市福田区农林路**深国投广场****负责人：尤……