(2017)京03行终220号

案号
(2017)京03行终220号
法院
北京市第三中级人民法院
年份
2017
地域
北京市
裁判日期
2017-03-03

裁判要旨

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第(二)项之规定,公民、法人或者其他组织提起行政诉讼,应当符合法定起诉条件;超过法定起诉期限且无正当理由已经立案的,应当裁定驳回起诉。本案中,崔国红诉至一审法院请求判决北京市公安局公安交通管理局朝阳交通支队履行为崔国红办理提取车号为×××的机动车手续的法定职责,但根据崔国红自述,其于2012年6月即向办案民警提出要求提取受损车辆,且当时已获知×××机动车已被案外人郑大伟提走的事实。现崔国红于2016年10月提起本次诉讼,显已超过2年起诉期限且无正当理由,一审法院裁定驳回崔国红的起诉正确,本院应予维持。崔国红的上诉请求缺乏事实根据和法律依据,本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项的规定,裁定如下:驳回上诉,维持一裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  贾志刚审 判 员  董 巍代理审判员  冯秋丽二〇一七年三月三日书 记 员  辛 遥书 记 员  刘 毅 搜索“”

摘要

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第(二)项之规定,公民、法人或者其他组织提起行政诉讼,应当符合法定起诉条件;超过法定起诉期限且无正当理由已经立案的,应当裁定驳回起诉。本案中,崔国红诉至一审法院请求判决北京市公安局公安交通管理局朝阳交通支队履行为崔国红办理提取车号为×××的机动车手续的法定职责,但根据崔国红自述,其于2012年6月即向办案民警提出要求提取受损车辆,且当时已获知×××机动车已被案外人郑大伟提走的事实。现崔国红于2016年10月提起本次诉讼,显已超过2年起诉期限且无正当理由,一审法院裁定驳回崔国红的起诉正确,本院应予维持。崔国红的上诉请

正文(节选)

北京市第三中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)京03行终220号上诉人(一审原告)崔国红,女,1975年4月23日出生,现住北京市密云区。被上诉人(一审被告)北京市公安局公安交通管理局朝阳交通支队,住所地北京市朝阳区百子湾303号。法定代表人陈义成,支队长。委托代理人张宝国,男,北京市公安局公安交通管理局朝阳交通支队干部。委托代理人刘福光,男,北京市公安局公安交通管理局朝阳交通支队干部。上诉……