民间借贷纠纷 （2016）桂09民终522号

合法的借贷关系受法律保护，本案黄某2借款5100000元给黄某1，有黄某2出具的《借条》两份、《欠条》及转账凭证为证，事实清楚，该院予以认定。黄某2主张本金为5253000元与事实不符，该院不予支持。关于利息的计算，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护”的规定，黄某2主张2014年3月6日到2014年4月5日借款利息按照月利率3%计算共153000元，及2014年4月5日后的利息按照月利率6%计算超过上述法律规定的利率，该院不予支持，黄某2利息应按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的4倍计算。黄某1辩称本案借款本金实际为4000000元，但其提交的证据未能证明该主张，应承担举证不力的法律后果，故该院对其提出借款本金为4000000元的主张不予认可。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见

合法的借贷关系受法律保护，本案黄某2借款5100000元给黄某1，有黄某2出具的《借条》两份、《欠条》及转账凭证为证，事实清楚，该院予以认定。黄某2主张本金为5253000元与事实不符，该院不予支持。关于利息的计算，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护”的规定，黄某2主张2014年3月6日到2014年4月5日借款利息按照月利率3%计算共153000元，及2014年4月5日后的利息按照月利率6%计算超过上

广西壮族自治区玉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂09民终522号上诉人（一审被告）：黄某1，男，1970年2月17日出生，汉族，农民，住广西博白县。委托代理人：黄富荣，广西桂盟律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：黄某2，男，1970年1月14日，汉族，农民，住广西南宁市青秀区。委托代理人：韦贤斌，广西广为律师事务所律师。上诉人黄某1因民间借贷纠纷一案，不服博白县人民法院（2015……