民间借贷纠纷 （2016）鄂01民终4184号

李腾与王平对本案借款的事实均无异议，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”、《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护”的规定，一审法院确认李腾与王平之间存在民间借贷法律关系且应受到法律保护。李腾向王平支付了借款本金5，000，000元，王平应按照约定的期限履行还款的义务。结合双方当事人的诉辩意见，本案争议的焦点为浙江省建工集团有限责任公司在本案中是否应当承担民事责任。经查明，浙江省建工集团有限责任公司系荆门市第一人民医院南城区医院工程项目的总承包方，为便于对该工程项目的施工进行管理，浙江省建工集团有限责任公司设立了浙江省建工集团有限责任公司荆门市第一人民医院南城区医院一期施工工程项目部，项目部不具有法人资格。本案中，李腾、王平及浙江省建工集团有限责任公司荆门市第一人民医院南城区医院一期施工工程项目部均确认李腾出借的款项已用于上述工程项目的建设，浙江省建工集团有限责任公司作为该工程项目建设的最终责任承担者，在没有证据证明李腾、王平与项目部存在恶意串通，损害公司利益的行为的前提下，不应以项目部无权提供担保为由拒绝还款，以

李腾与王平对本案借款的事实均无异议，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”、《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护”的规定，一审法院确认李腾与王平之间存在民间借贷法律关系且应受到法律保护。李腾向王平支付了借款本金5，000，000元，王平应按照约定的期限履行还款的义务。结合双方当事人的诉辩意见，本案争议的焦点为浙江省建工集团有限责任公司在本案中是否应当承担民事责任。经查明，浙江省建工集团有限责任公司系荆门市第一人民医院南城区医院工程项目的总承包方，为便于对该工程项目的施工进行管理，浙江省建工集团有限责任公司设立了浙江省建工

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂01民终4184号上诉人（原审被告）：浙江省建工集团有限责任公司。法定代表人：吴飞，董事长。委托诉讼代理人：贺俊，公司员工。被上诉人（原审原告）：李腾。委托诉讼代理人：汪慧，湖北浩泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：许黎，湖北浩泽律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王平。上诉人浙江省建工集团有限责任公司因与李腾、王平民间借贷纠纷一案，不服武汉……