买卖合同纠纷 （2019）鄂28民终2418号

姚玉林从鲁先述处取走价值26570元的金健康产品，并给鲁先述出具了欠条，由于姚玉林在取走货物时未列明所欠货物名称，亦未约定是换货，而且姚玉林现未经营该产品了，鲁先述要求退货款，姚玉林应按出具《欠条》支付货款。因此，一审法院对鲁先述要求支付货款的诉讼请求予以支持。鲁先述未提交催讨货款所支付费用的证据，因此一审法院对此项诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决：一、姚玉林于判决生效后五日内支付鲁先述货款26570元。二、驳回鲁先述的其他诉讼请求。案件受理费465元，减半收取计232.50元，由姚玉林负担。二审中，上诉人姚玉林围绕其上诉请求，向本院提交了证人高某、陈某出具的证明，拟证明：上诉人从被上诉人处取走的系货物，未从被上诉人取走相应钱款。被上诉人围绕其抗辩理由，向本院提交了证人彭某出具的书面证言，拟证明：被上诉人从未经营“金健康”产品。本院组织双方当事人进行了质证，经审查，上述证据均与本案争议焦点不具有直接关联，本院不予采信。经二审审理查明，一审判决查明的事实属实，本院予以确认。本院认为

姚玉林从鲁先述处取走价值26570元的金健康产品，并给鲁先述出具了欠条，由于姚玉林在取走货物时未列明所欠货物名称，亦未约定是换货，而且姚玉林现未经营该产品了，鲁先述要求退货款，姚玉林应按出具《欠条》支付货款。因此，一审法院对鲁先述要求支付货款的诉讼请求予以支持。鲁先述未提交催讨货款所支付费用的证据，因此一审法院对此项诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决：一、姚玉林于判决生效后五日内支付鲁先述货款26570元。二、驳回鲁先述的其他诉讼请求。案件受理费465元，减半收取计232.50元，由姚玉林

湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂28民终2418号上诉人（原审被告）：姚玉林，女，1980年1月18日出生，汉族，湖北省建始县人，户籍登记地址：湖北省建始县，现住湖北省恩施市。被上诉人（原审原告）：鲁先述，男，1955年10月12日出生，土家族，湖北省鹤峰县人，群众，住湖北省鹤峰县。上诉人姚玉林因与被上诉人鲁先述买卖合同纠纷一案，不服湖北省恩施市人民法院（20……