(2016)桂04民初13号
裁判要旨
原告北京三面向版权代理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:准许原告北京三面向版权代理有限公司撤回起诉。案件受理费50元(原告已预交),减半收取,即25元,由原告北京三面向版权代理有限公司负担。审 判 长 朱卓慧代理审判员 唐萍萍代理审判员 娄明胜二〇一六年四月二十五日书 记 员 郭 琪相关法律条文:第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。 来源:
摘要
原告北京三面向版权代理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:准许原告北京三面向版权代理有限公司撤回起诉。案件受理费50元(原告已预交),减半收取,即25元,由原告北京三面向版权代理有限公司负担。审 判 长 朱卓慧代理审判员 唐萍萍代理审判员 娄明胜二〇一六年四月二十五日书 记 员 郭 琪相关法律条文:第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。 来源:
正文(节选)
广西壮族自治区梧州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)桂04民初13号原告北京三面向版权代理有限公司。住所地:北京市丰台区。法定代表人詹启智,总经理。委托代理人王旭,河南天纲律师事务所律师。被告梧州市万秀区广电电器商行。住所地:广西梧州市。经营者谢建农,男,汉族。原告北京三面向版权代理有限公司与被告梧州市万秀区广电电器商行著作权纠纷一案,本院于2016年3月21日立案受理后,依法组成合议庭……