（2018）豫14行终34号
裁判要旨
被告睢县公安局依法享有对违反治安管理行为进行处理的法定职权。本案是被告经过调查后，以原告的供述、第三人陈述、证人证言以及鉴定意见等证据为佐证，通过综合分析，在考量原告的违法情节，社会危害程度的情况下，作出的被诉行政处罚，该行政处罚事实清楚、证据充分。在审理过程中原告提出被告提供的对证人黄某、冯某的询问笔录存在同一民警代签笔迹不一致的情况，认为程序违法，要求进行司法鉴定。原审法院认为该两份证据所证实的内容是双方当事人均认可的事实，在被诉行政处罚作出的依据中只是起到一个间接证明作用，并非作出行政处罚的主要证据。为节约司法资源，原审法院对原告的申请未予许可。原告郭才祥认为被告送达给其的行政处罚决定书，未载明所依据的违法证据，载明的只是部分案件事实，该部分属被告作出行政处罚时应载明的事项，属于程序严重违法。原审法院认为行政处罚文书是一种具有法律强制力的书面文书，被告睢县公安局作出的被诉行政处罚决定未载明所依据的证据材料，违反了《公安机关办理行政案件程序规定》第一百五十条第一款第（二）项之规定，事后也未采取相应的补救措施，属程序违法。但该程序违法并不影响原告殴打第三人的事实存在，也不能导致认定被
摘要
郭才祥、睢县公安局公安行政管理:其他(公安)二审行政判决书
正文（节选）
河南省商丘市中级人民法院行 政 判 决 书（2018）豫14行终34号上诉人（原审原告）郭才祥，男，1983年10月29日出生，汉族，住河南省睢县。委托代理人王榜，河南三友律师事务所律师。委托代理人刘沛，河南三友律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）睢县公安局，住所地睢县凤城大道西段。法定代表人余冬青，该局局长。行政负责人姚东海，该局副局长。委托代理人杜进涛，该局工作人员。委托代理人宋信增，该局……