买卖合同纠纷 （2016）鄂01民终6413号

新海昌经营部、集稼餐饮公司虽未签订书面合同，双方已形成事实上的买卖合同关系。从新海昌经营部提供的送货单、直拨单、入库单、集稼餐饮公司向新海昌经营部付款及他人代集稼餐饮公司向新海昌经营部付款来看，结合谈话录音等视听资料予以佐证，证实集稼餐饮公司尚欠新海昌经营部的货款。集稼餐饮公司应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行支付货款的义务，新海昌经营部向集稼餐饮公司供货，集稼餐饮公司未支付货款，已构成违约应当承担违约责任。新海昌经营部要求集稼餐饮公司支付货款及利息的诉讼请求，具有事实和法律依据，予以支持。集稼餐饮公司辩称与新海昌经营部货款已结清，未提供证据证实，且不要求对谈话录音进行鉴定，应承担举证不能的法律后果。故对集稼餐饮公司不欠新海昌经营部货款的抗辩理由，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，一审法院判决：一、集稼餐饮公司向新海昌经营部支付货款111036.29元；二、集稼餐饮公司向新海昌经营部支付利息（以11103

新海昌经营部、集稼餐饮公司虽未签订书面合同，双方已形成事实上的买卖合同关系。从新海昌经营部提供的送货单、直拨单、入库单、集稼餐饮公司向新海昌经营部付款及他人代集稼餐饮公司向新海昌经营部付款来看，结合谈话录音等视听资料予以佐证，证实集稼餐饮公司尚欠新海昌经营部的货款。集稼餐饮公司应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行支付货款的义务，新海昌经营部向集稼餐饮公司供货，集稼餐饮公司未支付货款，已构成违约应当承担违约责任。新海昌经营部要求集稼餐饮公司支付货款及利息的诉讼请求，具有事实和法律依据，予以支持。集稼餐饮公司辩称与新海昌经营部货款已结清，未提供证据证实，且不要求对谈话录音进行鉴定，应承担举证不能

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂01民终6413号上诉人（原审被告）：武汉集稼餐饮管理有限公司。住所地：湖北省武汉市江汉区青年路***号。法定代表人：舒燕，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐桂如，湖北协立律师事务所律师。委托诉讼代理人：张家旭，湖北协立律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：武汉市江汉区新海昌食品经营部。住所地：湖北省武汉市江汉区华南海鲜市场东区八街****……