民间借贷纠纷 (2019)浙11民终1537号

案号
(2019)浙11民终1537号
法院
浙江省丽水市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2019
地域
浙江省丽水市
裁判日期
2019-12-20

裁判要旨

合法的借贷关系受法律保护。吴坤松与陈友良之间的借款行为系各方当事人的真实意思表示,其内容不违反法律的强制性规定,应认定借款行为合法有效。陈友良借款后未按约履行还款义务,行为显属违约,依法应承担相应的民事责任。吴坤松要求陈友良归还借款本息的诉讼请求,因双方对已归还的20000元款项,是用于归还本金还是利息存在争议,根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用,当其给付不足以清偿全部债务时,并且当事人没有约定的,人民法院应当按照下列顺序抵充:(一)实现债权的有关费用;(二)利息;(三)主债务”的规定,在双方对归还款项是先用于归还利息还是本金无约定情况下,应先用于归还利息。至2011年2月2日止,陈友良应当归还吴坤松利息为14240.04元,剩余5759.96元应抵扣本金,剩余本金应为14240.04元,对该部分本金及之后的利息,依法予以支持。对于陈友良提出吴坤松的起诉已超过诉讼时效的抗辩理由,从陈友良在2008年后陆续归还涉案借款本息的事实,可以推定双方对原还款期限已重新进行了约定,故对该抗辩理由,不予采纳。据此

摘要

合法的借贷关系受法律保护。吴坤松与陈友良之间的借款行为系各方当事人的真实意思表示,其内容不违反法律的强制性规定,应认定借款行为合法有效。陈友良借款后未按约履行还款义务,行为显属违约,依法应承担相应的民事责任。吴坤松要求陈友良归还借款本息的诉讼请求,因双方对已归还的20000元款项,是用于归还本金还是利息存在争议,根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用,当其给付不足以清偿全部债务时,并且当事人没有约定的,人民法院应当按照下列顺序抵充:(一)实现债权的有关费用;(二)利息;(三)主债务”的规定,在双方对归还款项是先

正文(节选)

浙江省丽水市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙11民终1537号 上诉人(原审被告):陈友良,男,1981年12月19日出生,汉族,住景宁畲族自治县。 委托诉讼代理人:林飞,丽水市莲都区政通法律服务所法律工作者。 被上诉人(原审原告):吴坤松,男,1975年2月28日出生,汉族,住景宁畲族自治县。 上诉人陈友良因与被上诉人吴坤松民间借贷纠纷一案,不服浙江省景宁畲族自治县人民法院(20……