买卖合同纠纷 （2016）湘03民终644号

原告段海军与被告葛秋平签订的《粉煤灰购销协议》是双方真实意思之表示，符合法律规定，合法有效，依法受法律保护。本案中原告向被告供应了货物，并记录了数量和价款，两被告按双方的交易习惯和结算方式亦签字予以了认可。在原告依法履行交付货物的义务后，被告应及时履行其交付货款的义务。被告葛秋平尚欠付原告货款115104.7元的事实清楚，被告依法应承担支付剩余货款的民事责任。原告段海军请求判令被告支付货款135104.7元，因已偿还20000元，法院依法支持115104.7元。原告请求判令被告自2012年11月8日起至还清之日止按银行贷款利率支付利息的诉讼请求于法有据，法院予以支持。原告请求判令被告支付误工费、交通费、打印费共计3000元，但没有提供相应证据予以证明，法院不予支持。因该债务发生于两被告婚姻关系存续期间，被告张技峰在账务清单上签字表明其对该货款往来知情，故依法应承担共同偿还责任。被告葛秋平辩称认为原告提供的粉煤灰不合格、被告个人垫付了81000元检验费和支付了25000元茶楼费，但没有提供充足有效的证据予以证实，且被告自2010年8月20日至2012年11月期间一直接收了原告提供的粉煤灰

原告段海军与被告葛秋平签订的《粉煤灰购销协议》是双方真实意思之表示，符合法律规定，合法有效，依法受法律保护。本案中原告向被告供应了货物，并记录了数量和价款，两被告按双方的交易习惯和结算方式亦签字予以了认可。在原告依法履行交付货物的义务后，被告应及时履行其交付货款的义务。被告葛秋平尚欠付原告货款115104.7元的事实清楚，被告依法应承担支付剩余货款的民事责任。原告段海军请求判令被告支付货款135104.7元，因已偿还20000元，法院依法支持115104.7元。原告请求判令被告自2012年11月8日起至还清之日止按银行贷款利率支付利息的诉讼请求于法有据，法院予以支持。原告请求判令被告支付误工费

湖南省湘潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘03民终644号上诉人（一审被告）葛秋平。委托诉讼代理人刘恋。上诉人（一审被告）张技峰。被上诉人（一审原告）段海军。委托诉讼代理人尹智高，湖南潭州律师事务所律师。一审原告段海军诉一审被告葛秋平、张技峰买卖合同纠纷一案，湖南省湘潭市雨湖区人民法院于2014年9月22日作出（2014）雨法民二初字第83号民事判决，段海军、葛秋平不服该判决向本院提……