买卖合同纠纷 （2018）云0111民初10815号
裁判要旨
其一，对于原告交付被告云南引流宝网络科技有限公司的货物及已退货物，如上述事实认定，本院确认交付货物金额合计57,982.2元、退货金额为6,691.2元。 原告自认被告云南引流宝网络科技有限公司已支付其货款18,952.5元，被告云南引流宝网络科技有限公司对其履行支付货款义务情形未提交依据，本院对原告相应自认事实予以确认。 基此，原告交付被告云南引流宝网络科技有限公司货物金额扣减可认定的退货及已付款，差额为32,338.5元。 其二，涉案《食品购销合同》约定针对双方间交易的对账结算方式为当月对账、下月20日支付以被告云南引流宝网络科技有限公司实际销售为准的货款，并约定“乙方需按订货单上约定数量交货，少交的部分，甲方若需要，乙方应照数按时补交，甲方如不需要，可以退货，由于退货所造成的损失，原则上由乙方承担。” 相应约定逻辑上为被告云南引流宝网络科技有限公司针对原告交付货物，在对账结算周期内仅支付其已实际销售的货物对应货款，且可以向原告退货。 依此交易模式，虽然双方所订立合同名为购销，但属于特殊形式的买卖，本质上来说与代销交易形式并无差异。 简单而言，被告云南引流宝网络科技有限公司仅有支付
摘要
云南连发食品有限公司与云南引流宝网络科技有限公司、张骁买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2018）云0111民初10815号原告：云南连发食品有限公司，住所云南省昆明市广福路以北广福商业中心（**）********。 法定代表人：黄连崇。 委托诉讼代理人：代伟明、王银涛，云南泓旷律师事务所律师，特别授权代理。 被告：云南引流宝网络科技有限公司，住所云，住所云南省昆明市官渡区矣六乡昆洛路以东星云园******iv>法定代表人：张骁。 被告：……