保险纠纷 （2015）常商终字第203号

太平洋金坛公司在本案中应当承担相应的保险责任。本案中，被上诉人嘉福公司为其所有的苏D×××××号轿车在太平洋金坛公司投保了机动车车辆损失险等商业保险及相应的不计免赔险。该车在保险期内出险，经交警部门认定，苏D×××××号轿车驾驶员张鑫不负事故责任。事故发生后，嘉福公司及时向太平洋金坛公司进行了报案，但太平洋金坛公司并未按双方签订的保险合同“机动车损失保险条款”第二十六条的约定及时对苏D×××××号轿车定损并将结果告知嘉福公司。故原审法院采信被上诉人嘉福公司提交第三方鉴定机构对车损的评估鉴定结论并无不当，太平洋金坛公司应当按保险合同的约定承担相应的保险责任。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”的规定，本案所涉评估费2600元，系确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，依法应当由太平洋金坛公司承担。综上，上诉人人保常州公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。原审判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定

太平洋金坛公司在本案中应当承担相应的保险责任。本案中，被上诉人嘉福公司为其所有的苏D×××××号轿车在太平洋金坛公司投保了机动车车辆损失险等商业保险及相应的不计免赔险。该车在保险期内出险，经交警部门认定，苏D×××××号轿车驾驶员张鑫不负事故责任。事故发生后，嘉福公司及时向太平洋金坛公司进行了报案，但太平洋金坛公司并未按双方签订的保险合同“机动车损失保险条款”第二十六条的约定及时对苏D×××××号轿车定损并将结果告知嘉福公司。故原审法院采信被上诉人嘉福公司提交第三方鉴定机构对车损的评估鉴定结论并无不当，太平洋金坛公司应当按保险合同的约定承担相应的保险责任。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）常商终字第203号上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司金坛支公司，住所地金坛市东门大街123号。负责人徐一新，该公司经理。委托代理人唐琛，该公司员工。被上诉人（原审原告）江苏嘉福玻纤制品有限公司，住所地金坛市河头工业园内。法定代表人樊福定，该公司总经理。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司金坛支公司（以下简称太平洋金坛公司）因与被上……