侵权责任纠纷 （2015）兵一民终字第00218号

上诉人项风影提交的证据材料真实、合法，且能证明上诉人所遭受损失，故予以采信。虽然上诉人在事实与理由中未提及该笔费用，但其上诉请求要求支持原审中诉讼请求，上诉人项风影所主张的3000元运尸体费用包含在原审诉讼请求中，故被上诉人关于该笔费用未上诉，不应支持的理由不能成立。本院经审理查明的事实与原审查明事实基本一致。另查明，上诉人项风影、张晶晶、张莺莺的损失除原审认定的各项费用374962.5元之外，还有3000元运输尸体的费用，即上诉人项风影、张晶晶、张莺莺的损失合计377962.5元。本院认为，本案争议的焦点问题是：1、本案定性；2、承担责任的主体；3、承担责任方式及赔偿数额。关于本案定性问题。上诉人郭连峰与被上诉人代廷武于2015年5月24日签订《打井施工合同书》，双方约定郭连峰为代廷武打井，代廷武向郭连峰支付报酬，双方之间系承揽合同关系。上诉人郭连峰雇佣张美林为其打井，双方之间系雇佣关系。张美林在从事雇佣活动期间，因使用被上诉人提供给上诉人郭连峰的抽水设备时触电身亡遭受人身损害，按照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定确定的提供劳务者受害责任纠纷，和按照最高人民法院《关于审理人

上诉人项风影提交的证据材料真实、合法，且能证明上诉人所遭受损失，故予以采信。虽然上诉人在事实与理由中未提及该笔费用，但其上诉请求要求支持原审中诉讼请求，上诉人项风影所主张的3000元运尸体费用包含在原审诉讼请求中，故被上诉人关于该笔费用未上诉，不应支持的理由不能成立。本院经审理查明的事实与原审查明事实基本一致。另查明，上诉人项风影、张晶晶、张莺莺的损失除原审认定的各项费用374962.5元之外，还有3000元运输尸体的费用，即上诉人项风影、张晶晶、张莺莺的损失合计377962.5元。本院认为，本案争议的焦点问题是：1、本案定性；2、承担责任的主体；3、承担责任方式及赔偿数额。关于本案定性问题。

新疆生产建设兵团第一师中级人民法院民 事 判 决 书（2015）兵一民终字第00218号上诉人（原审原告）项风影（系死者张美林之妻），女，1971年出生。上诉人（原审原告）张晶晶（系死者张美林之长女），女，1991年出生。上诉人（原审原告）张莺莺（系死者张美林之次女），女，2008年出生。法定代理人项风影（系张莺莺之母），女，无固定职业。委托代理人田乐，新疆聚公律师事务所律师。上诉人（原审被告）郭……