盗窃 （2016）沪01刑终1800号

原审判决认定上诉人余成明犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定性正确，量刑适当。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人余成明撤回上诉。上海市浦东新区人民法院（2016）沪0115刑初2041号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　王列宾代理审判员　　王　奕代理审判员　　胡天和二〇一六年九月二十八日书　记　员　　谢瑄瑄附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗

原审判决认定上诉人余成明犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定性正确，量刑适当。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人余成明撤回上诉。上海市浦东新区人民法院（2016）沪0115刑初2041号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　王列宾代理审判员　　王　奕代理审判员　　胡天和二〇一六年九月二十八日书　记　员　　谢瑄瑄附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确

上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）沪01刑终1800号原公诉机关上海市浦东新区人民检察院。上诉人（原审被告人）余成明，男，1991年5月18日出生于河南省光山县，汉族，户籍所在地河南省光山县。因涉嫌犯盗窃罪于2016年3月31日被刑事拘留，同年4月28日被逮捕。现羁押于上海市浦东新区看守所。上海市浦东新区人民法院审理上海市浦东新区人民检察院指控原审被告人余成明犯盗窃罪一案，于二○……