诈骗 （2014）安中刑一终字第21号

被告人张小彬以非法占有为目的，采用提供假房产证作抵押的方法，骗取被害人48万元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条之规定，判处被告人张小彬有期徒刑九年，并处罚金人民币30000元；本案赃款予以追缴。上诉人张小彬及其辩护人称，上诉人借款时用于抵押的房产是真实存在的，被害人应该明知上诉人的房产证是假的，上诉人不存在诈骗的主观动机，其行为属于民事诈骗，不构成诈骗罪。原审认定上诉人提供的房产证是虚假的证据不足。上诉人积极赔偿被害人款项12万，不存在非法占有的动机。经审理，二审查明事实和证据与一审相同。原判采信的证据均经一审当庭举证、质证，经二审核实无误，本院予以确认。关于上诉人张小彬及其辩护人称“没有非法占有目的，不构成诈骗罪”的理由，经查，上诉人张小彬先用虚假房产证抵押给受害人彭某进行借款，并将借款用于偿还本人债务和个人消费，尔后又将房产转让给他人，给被害人造成巨大经济损失，其行为符合诈骗罪的构成要件，故该上诉理由和辩护意见不予支持。安阳市房产产权交易管理处于2012年1月13日出具证明，内容为涉案房产证系伪造，被依法没收。该证明足以说明涉案房

被告人张小彬以非法占有为目的，采用提供假房产证作抵押的方法，骗取被害人48万元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条之规定，判处被告人张小彬有期徒刑九年，并处罚金人民币30000元；本案赃款予以追缴。上诉人张小彬及其辩护人称，上诉人借款时用于抵押的房产是真实存在的，被害人应该明知上诉人的房产证是假的，上诉人不存在诈骗的主观动机，其行为属于民事诈骗，不构成诈骗罪。原审认定上诉人提供的房产证是虚假的证据不足。上诉人积极赔偿被害人款项12万，不存在非法占有的动机。经审理，二审查明事实和证据与一审相同。原判采信的证据均经一审当庭举证、质证，经二审核实无误，

河南省安阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）安中刑一终字第21号原公诉机关安阳市文峰区人民检察院。上诉人（原审被告人）张小彬，男，1966年8月4日出生，汉族，初中文化程度，无业，住河南省安阳县。2013年2月12日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，2013年3月20日被逮捕。辩护人王贺平，河南言正律师事务所律师。安阳市文峰区人民法院审理安阳市文峰区人民检察院指控原审被告人张小彬犯诈骗罪一案，于……