民间借贷纠纷 (2019)粤01执复169号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条的规定“当事人、利害关系人对同一执行行为有多个异议事由,但未在异议审查过程中一并提出,撤回异议或者被裁定驳回异议后,再次就该执行行为提出异议的,人民法院不予受理。”虽然异议人第一次异议请求的事项和第二次异议请求的事项不同,但两次异议均是针对天河法院恢复执行,查封其房屋的行为提出异议,而且理由均是认为其已履行了执行和解协议,将房屋抵债给了曾海银。因此,根据上述法律规定,异议人的第一次异议被驳回后,异议人再次就同一执行行为提出异议,应裁定不予受理。立案后发现不符合受理条件的,应裁定驳回申请。据此,天河法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第十五条的规定,作出如下裁定:驳回异议人曾志鹏的异议申请。曾志鹏向本院申请复议称:一、原裁定书认为曾志鹏是对同一执行行为提出异议,并驳回其异议的理由不能成立。根据天河法院于2018年7月18日作出的(2018)粤0106执异137号执行裁定书的内容可以看出,曾志鹏在该次异议中已经
摘要
根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条的规定“当事人、利害关系人对同一执行行为有多个异议事由,但未在异议审查过程中一并提出,撤回异议或者被裁定驳回异议后,再次就该执行行为提出异议的,人民法院不予受理。”虽然异议人第一次异议请求的事项和第二次异议请求的事项不同,但两次异议均是针对天河法院恢复执行,查封其房屋的行为提出异议,而且理由均是认为其已履行了执行和解协议,将房屋抵债给了曾海银。因此,根据上述法律规定,异议人的第一次异议被驳回后,异议人再次就同一执行行为提出异议,应裁定不予受理。立案后发现不符合受理条件的,应裁定驳回申请。据此,天河法院依照《中华人民共和
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)粤01执复169号复议申请人(异议人、被执行人):曾志鹏,男,1975年12月27日出生,汉族,住广州市越秀区。申请执行人:曾海银,男,1976年4月2日出生,汉族,住广州市天河区。复议申请人曾志鹏不服广东省广州市天河区人民法院(以下简称“天河法院”)(2018)粤0106执异942号执行裁定,向本院申请复议,本院受理后,依法组成合议庭进行审查……