买卖合同纠纷 （2014）厦民终字第1590号

郭孔概与大自然公司均确认双方之间存在买卖合同关系，应认定系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效，双方均应依约履行合同义务。郭孔概在收取货物以后，应向大自然公司支付货款。郭孔概在与大自然公司对账后在《厦门大自然纸业有限公司对账单》上签名捺印，对该对账结果予以确认，之后又对该对账结果提出异议，对此应提交充分的证据予以证实。郭孔概一审中虽提交收款记录单欲证明《厦门大自然纸业有限公司对账单》遗漏了部分其已支付的款项，但是记录单中第一笔2010年12月28日收取货款40000元，在《厦门大自然纸业有限公司对账单》中明确2010年尚欠货款余额为384151.79元，郭孔概并未提交证据证实双方对2010年度货款结算时并未扣除该40000万；记录单与《厦门大自然纸业有限公司对账单》中双方有争议的其他多笔款项均金额一致仅在时间上存在出入，郭孔概提出《厦门大自然纸业有限公司对账单》中与记录单中时间不一致的款项系未通过付喜朋经手而由其直接支付给大自然公司，因此与记录单中记载的并非同一笔款项的主张，对此未提交相应的付款凭据证实，故可以认定《厦门大自然纸业有限公司对账单》与收款记录单中金额基本

郭孔概与大自然公司均确认双方之间存在买卖合同关系，应认定系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效，双方均应依约履行合同义务。郭孔概在收取货物以后，应向大自然公司支付货款。郭孔概在与大自然公司对账后在《厦门大自然纸业有限公司对账单》上签名捺印，对该对账结果予以确认，之后又对该对账结果提出异议，对此应提交充分的证据予以证实。郭孔概一审中虽提交收款记录单欲证明《厦门大自然纸业有限公司对账单》遗漏了部分其已支付的款项，但是记录单中第一笔2010年12月28日收取货款40000元，在《厦门大自然纸业有限公司对账单》中明确2010年尚欠货款余额为384151.79元，郭孔概并未提交证据证实

福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）厦民终字第1590号上诉人（原审被告）郭孔概，男，1981年3月11日出生，汉族。委托代理人陈海林，福建知圆律师事务所律师。被上诉人（原审原告）厦门大自然纸业有限公司。法定代表人李莉彬，董事长。委托代理人陈忠志、高晓芳，福建明鼎律师事务所律师。原审第三人付喜朋，男，1978年5月18日出生，汉族。上诉人郭孔概因与被上诉人厦门大自然纸业有限公司（……