（2016）闽07民终667号

鑫华龙公司、罗三赛与建阳市信用合作联社人民信用社签订的《汽车按揭借款合同》系各方当事人的真实意思表示，为有效合同，各方当事人应按照合同的约定履行义务。罗三赛未按约偿还借款本息，鑫华龙公司作为保证人承担保证责任后，有权向罗三赛追偿；罗华忠承诺为罗三赛的债务向鑫华龙公司提供反担保，应对罗三赛的债务对鑫华龙公司承担连带清偿责任。本案诉争的债务发生在罗三赛、朱小明夫妻关系存续期间，没有证据证明罗三赛、朱小明实行财产约定制或约定该笔债务为罗三赛的个人债务，该债务应当按照夫妻共同债务处理。本案在审理过程中，鑫华龙公司放弃要求罗三赛、朱小明支付律师费2300元的诉讼请求，系对自己民事权利的处分，不违反法律规定。罗三赛、朱小明、罗华忠经法院公告传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、罗三赛、朱小明应于本判决生效之日起十日内偿还鑫华龙公司代偿款77525.26

鑫华龙公司、罗三赛与建阳市信用合作联社人民信用社签订的《汽车按揭借款合同》系各方当事人的真实意思表示，为有效合同，各方当事人应按照合同的约定履行义务。罗三赛未按约偿还借款本息，鑫华龙公司作为保证人承担保证责任后，有权向罗三赛追偿；罗华忠承诺为罗三赛的债务向鑫华龙公司提供反担保，应对罗三赛的债务对鑫华龙公司承担连带清偿责任。本案诉争的债务发生在罗三赛、朱小明夫妻关系存续期间，没有证据证明罗三赛、朱小明实行财产约定制或约定该笔债务为罗三赛的个人债务，该债务应当按照夫妻共同债务处理。本案在审理过程中，鑫华龙公司放弃要求罗三赛、朱小明支付律师费2300元的诉讼请求，系对自己民事权利的处分，不违反法律规

福建省南平市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽07民终667号上诉人（原审被告）：罗三赛，女，1976年4月27日出生，汉族，住南平市延平区。上诉人（原审被告）：朱小明，男，1968年2月15日出生，汉族，住南平市延平区。上诉人（原审被告）：罗华忠，男，1969年1月13日出生，汉族，住南平市延平区。上诉人共同委托诉讼代理人：杜铁军，福建松筠律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：福建省建……