租赁合同纠纷 （2020）粤18民终4547号

本案系租赁合同纠纷。双方在二审中的争议焦点为：应否从涉案的租赁费用中扣减上诉人的相关损失？根据本院于2020年11月12日对该案作出的（2020）粤18民终3043号民事判决（该判决已生效）的内容，该判决认定“彭建林主张广州检粤工程设备租赁有限公司对桥梁检测车未尽到及时管养义务、疏于养护致其受伤，并无证据证实”，并驳回了彭建林的全部诉讼请求。本案中，上诉人主张“因被上诉人提供的桥梁检测车链条突然断裂导致吊篮翻转致其员工受伤”。这与上诉人员工彭建林起诉广州检粤工程设备租赁有限公司身体权纠纷一案主张的事故原因一致，因（2020）粤18民终3043号民事判决对此已经作出处理，在上诉人未提交新的证据的情况下，对上诉人认为“被上诉人提供的桥梁检测车链条突然断裂导致吊篮翻致其员工受伤，其并要求扣减相关损失”的主张，因理据不足，本院亦不予支持。本案应否追加案外人广东骏达工程设备有限公司为第三人参加诉讼。涉案合同的签订方为上诉人与被上诉人，而并未涉及第三方，现上诉人亦未提交证据证实本案处理结果与广东骏达工程设备有限公司存在法律上的利害关系，因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条之规定，对上诉

本案系租赁合同纠纷。双方在二审中的争议焦点为：应否从涉案的租赁费用中扣减上诉人的相关损失？根据本院于2020年11月12日对该案作出的（2020）粤18民终3043号民事判决（该判决已生效）的内容，该判决认定“彭建林主张广州检粤工程设备租赁有限公司对桥梁检测车未尽到及时管养义务、疏于养护致其受伤，并无证据证实”，并驳回了彭建林的全部诉讼请求。本案中，上诉人主张“因被上诉人提供的桥梁检测车链条突然断裂导致吊篮翻转致其员工受伤”。这与上诉人员工彭建林起诉广州检粤工程设备租赁有限公司身体权纠纷一案主张的事故原因一致，因（2020）粤18民终3043号民事判决对此已经作出处理，在上诉人未提交新的证据的

广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤18民终4547号上诉人（原审被告）：湘乡市百盛建筑劳务有限公司。住所地：湖南省湘乡市东山办事处塔子安置区区5栋4号。法定代表人：杨某1。委托诉讼代理人：胡清锋，广东金亚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：广州检粤工程设备租赁有限公司。住所地：广东省广州市天河区********之一102房。法定代表人：徐某1。委托诉讼代理人：刘智，广东天穗……