买卖合同纠纷 （2014）深中法商终字第2109号

本案为买卖合同纠纷。鑫晋公司与信杰彩艺公司对于双方存在1618998元货款未付不存争议，原审法院认定信杰彩艺公司构成违约，应承担相应的违约责任，判令信杰彩艺公司向鑫晋公司支付货款1618998元及逾期付款违约金，于法有据，本院予以维持。鑫晋公司与信杰彩艺公司在合同中明确约定如逾期付款以所欠货款的5‰每日计付违约金的违约责任，在不能证明违约金不足以弥补违约所造成的损失情况下，鑫晋公司要求信杰彩艺公司负担追收货款所产生的费用80000元的诉讼请求，因不符合《中华人民共和国合同法》关于违约金的有关规定，原审法院不予支持，于法有据，本院予以维持。本案二审的争议焦点在于佘本军、佘本龙、施永忠、王雪梅、陈亮、信杰工贸公司、陈旭东、石钤钤、岳柳林应否对信杰彩艺公司的债务承担连带清偿责任。关于佘本龙、佘本军、陈亮、施永忠应否对信杰彩艺公司的债务承担连带清偿责任的问题。根据《中华人民共和国公司法》第二十条的规定，公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用公司法人独立法人地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。公司股东滥用公司法人独立法人地位和股东有限责任，逃避债务，损害公司债权

本案为买卖合同纠纷。鑫晋公司与信杰彩艺公司对于双方存在1618998元货款未付不存争议，原审法院认定信杰彩艺公司构成违约，应承担相应的违约责任，判令信杰彩艺公司向鑫晋公司支付货款1618998元及逾期付款违约金，于法有据，本院予以维持。鑫晋公司与信杰彩艺公司在合同中明确约定如逾期付款以所欠货款的5‰每日计付违约金的违约责任，在不能证明违约金不足以弥补违约所造成的损失情况下，鑫晋公司要求信杰彩艺公司负担追收货款所产生的费用80000元的诉讼请求，因不符合《中华人民共和国合同法》关于违约金的有关规定，原审法院不予支持，于法有据，本院予以维持。本案二审的争议焦点在于佘本军、佘本龙、施永忠、王雪梅、陈

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）深中法商终字第2109号上诉人（原审原告）：深圳市鑫晋纸业有限公司。住所地：广东省深圳市宝安区龙华街道和平路南侧圳宝工业区*栋第*层东侧201-204。组织机构代码：687585083。法定代表人：常先录，执行董事。委托代理人：蒯同刊，广东广和律师事务所律师。委托代理人：蔡敏，广东广和律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：信杰彩艺印刷（深圳）有……