（2015）榕民终字第3024号

合法的借贷关系应受法律保护。原告黄凤林与被告黄恩钗之间的借贷关系明确、合法，故原告主张被告偿还借款本金的诉请，于理有据，原审法院予以支持。根据法律规定，借款的利息不得预先在本金中扣除。若利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。结合本案案情，原审庭审中双方一致确认预先在100000元借款本金中扣除了3000元作为利息，故原告仅能以实际出借的97000元款项请求被告返还借款并计算利息。另双方约定月息3%，超出法律保护范围，原审法院依照法律规定调整为按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，原告在诉讼请求中自愿将利息起算时间确定为起诉之日后的利息，原审法院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条之规定，判决：一、被告黄恩钗于本判决生效之日起十日内偿还原告黄凤林借款本金人民币97000元及利息（按中国人民银行同期同类贷款利率四倍为计算标准，从2015年1月16日计至款项还清之日止）；二、驳回原告黄凤林其他诉讼请求。如果债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱

合法的借贷关系应受法律保护。原告黄凤林与被告黄恩钗之间的借贷关系明确、合法，故原告主张被告偿还借款本金的诉请，于理有据，原审法院予以支持。根据法律规定，借款的利息不得预先在本金中扣除。若利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。结合本案案情，原审庭审中双方一致确认预先在100000元借款本金中扣除了3000元作为利息，故原告仅能以实际出借的97000元款项请求被告返还借款并计算利息。另双方约定月息3%，超出法律保护范围，原审法院依照法律规定调整为按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，原告在诉讼请求中自愿将利息起算时间确定为起诉之日后的利息，原审法院予以支持。依照《中

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）榕民终字第3024号上诉人（原审被告）黄恩钗，女，1969年9月16日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。委托代理人黄晓武，福建博亘律师事务所律师。被上诉人（原审原告）黄凤林，女，1972年12月13日出生，汉族，住福建省长乐市。上诉人黄恩钗因与被上诉人黄凤林民间借贷纠纷一案，不服福州市仓山区人民法院（2015）仓民初字第625号民事判决，向本院……